■解惑

2007年普拉蒂尼出任欧足联主席以来，提出的许多改革政策都被认为是为实现俱乐部间“均贫富”的理想。这些年确有希腊人竞技、鲍里索夫、比尔森胜利等陌生的面孔跻身正赛，但大多只能在小组赛阶段充当配角。

斯特凡·西泽曼斯基教授在他的著作《未来欧洲足球》中说，从1967到1996年，打进欧冠(冠军杯)四强的球队，只有43%来自五大联赛，但自2002年开始，只有两支非五大联赛球队打进四强，上一支还是2005年的埃因霍温。这是因为在漫长时间里，欧冠的收益和今日相比微乎其微，当时参与竞争者基本是为装点门面，像英格兰俱乐部就缺席了第一届赛事，其中切尔西放弃参赛的理由为“和联赛赛程冲突”。

现在的欧冠联赛，不仅被包装为欧洲最强俱乐部之间的较量，也是他们保证自身影响力和实力的源泉，最重要一点便是电视转播收入的剧增。仅以英国几家电视台之间竞争推高的转播费用为例，1996年为3600万英镑，1999年翻到6200万英镑，2003年为8200万英镑，2011年达到1.317亿英镑，BT电视台击败天空体育抢到未来2015~2018赛季的新合同还将翻数倍，达2.99亿英镑。如今，欧冠已成为全球足球转播最火热的赛事，有近100家电视台争相购买转播权，其回馈的巨大利润也使欧冠参赛球队收益颇丰，只要进入小组赛便有2000万~3000万英镑的保底收入。切尔西在2011~2012赛季夺冠时，光这项收入便达5900万英镑，连同此前一个赛季，两年间就从欧冠营收超过1亿英镑。

持续参加欧冠比赛，不仅能增加欧冠比赛经验，也能给俱乐部带来加强阵容和各方面建设的充裕资金。巴萨淘汰曼城之后，已经连续7个赛季晋级欧冠八强，创造了欧冠历史纪录，这也是他们每个赛季仍能在转会市场投入数千万以上引援资金的底气。普拉蒂尼推行的“财政公平竞赛”政策，一定程度上抑制豪门俱乐部无上限的投入，却也限制了后来者的挑战空间。除非本来占着精英行列的俱乐部——如本赛季的AC米兰——因为自身投资缩减而让位，否则很难有空缺。巴黎和曼城已接近顶级俱乐部实力，但他们还要在积累“底蕴”的同时等待时机。

南都供稿