昨天，中原区法院院长徐薇审理了一起公交车司机交通肇事案。今后中原区法院院长及副院长审案将会成为常态，这也是中原区法院率先在全省法院尝试以院长、副院长办案的新探索。

对于再次回归主审法官位置审案子，徐薇说，主要给年轻法官起个“传帮带”的作用。

郑州晚报记者 鲁燕

庭审直击：白话解读指控事实，两次给辩护机会

公交车司机王飞（化名）29岁，至案发前开公交4年。今年1月16日早上8时许，正值上班高峰期，王飞驾驶210路公交车在华山路由南向北行驶，看到道路东侧一辆轿车停在路上，“我左打方向违规越过道路中心线，想超越轿车”，但公交车不幸与对向行驶的面包车相撞，面包车又被随后的蓝色小轿车追尾，造成面包车内两人死亡。

后经交警认定，公交车司机王飞负事故全部责任。辩护人说，鉴于被告人认罪态度等，应判缓刑。公诉人则建议判处被告人3至4年有期徒刑。

到底判他几年合适？庭审结束后，观审团7名成员一致认为应该给王飞判缓刑。对此，审判长徐薇表示，合议庭会综合考虑。

从根本上充实一线办案力量

为解决法院案多人少，年轻法官经验欠缺，群众对法院判决满意度不高的问题，中原区法院决定先行先试，于今年4月份开始在全院推行《方案》。

院长、副院长带头办案，处理重大疑难复杂案件；各审判庭庭长、副庭长和优秀的资深法官则担任合议庭审判长，由他们与其他法官双向选择组成新的合议庭；同时，从事行政工作的人员，只要具有审判资格也要参与案件审理，从根本上充实一线办案力量，解决案多人少的难题，提升法院整体的审判质效。

徐薇说，以后只要没有会议，她都会把精力放在办案上，同样，副院长、审委会委员都要列入合议庭成员，带头办案。

专家：院长审理案件，让司法回归正常

“院长审理案件只是让司法回归正常。”河南大学法学院副教授郝振江说，我国《法官法》没有明确规定审理案件为其首要职责，但是应属于基本职责之一，也就是说，法官的基本职责就是审判或者说审理案件。因此，无论院长还是副院长，首先应该是法官。

郝振江强调，院长审理案件只是履行了基本职责，而且这里的“审理”应该理解为直接参与案件的审理，而不是听取案件的汇报，或只审后期不参与合议，合议案件也是审理的一项基本要务。

线索提供 王新 若愚 梦溪