5天之内两个1比2，英格兰连遭打击，对手进球、自己扳平、对手又进球……6岁的小球迷何塞小朋友说：“看着他们毫无希望的小脸蛋，我的心都要碎了。”当然，有“欧洲中国队”之称的英格兰队一贯以来的优良传统就是善于作赛后总结，历届大赛失利，总有一个罪魁祸首。那么这次连战连败的替罪羊又是谁？猪一样的队友？神一样的对手？还是教练席上那个不靠谱的太公？苦命的英格兰哟，谁能为你背起那口如山大的黑锅！ 南都供稿

庸碌保守的霍奇森？背锅指数★★★★★

对于罗伊·霍奇森的年龄，央视的解说员在一分钟之内贡献了三个选项：44岁、64岁、66岁。不知道哪一个正确，但我知道，他在2012年上任之后做的第一件事，就是勒令国脚们赛前齐唱国歌。另外，学习利物浦的“红军”精神。

于是在英格兰队的首发阵容中有5人来自利物浦，爱屋及乌，2人来自埃弗顿。两场比赛的首发11狮，没有任何变化。打法全盘照搬利物浦，一条道路走到黑。但霍奇森考虑不周的是，老东家拥有苏亚雷斯，他只有鲁尼。失去锐利的苏牙，斯特林、亨德森、约翰逊等人如无头苍蝇一样找不到北，斯图里奇背后的三个人像三只安静的小猫咪。兰帕德？威尔谢尔？他们只能在板凳上目睹一幕幕惨剧的发生。前场活力不足，中场控制不住，就连一贯引以为豪的防守也纰漏百出，这就是霍奇森的队伍。

■网友吐槽

“杰拉德去找禅师：大师，为何我带领的球队每次都在关键比赛中失利，这困扰了我10年。禅师沉默不语，带他到洪水泛滥的河边，河面上有多具浮尸，而在船上的人都安然无恙。杰拉德高兴地说，大师我明白了，你是让我不要随波逐流，坚持当好掌舵人，这样才可以走更远？禅师看了他一眼：你不回船(传)会死啊！”

“超级的苏亚雷斯击沉英格兰，霍奇森的球队在出局边缘。杰拉德竟然成为了英格兰最弱的一环，他的错误让球队付出了昂贵的代价。”

只进一球的鲁尼？ 背锅指数★★★★

有球迷说：鲁尼在世界杯上已经打进了两个球，第一球和最后一球。说法有些武断，最后一场对阵哥斯达黎加，他还是有些破门机会的，尽管不一定能为球队带来胜利。鲁尼打替补？笑话！如今的英格兰，谁敢拿得下鲁小胖和杰队长？曼联名宿斯科尔斯指出，鲁尼的状态已过巅峰，霍奇森应该起用年轻人。回头看来，生姜头就是那个敢说国王裸奔的小孩，大家知道这是真话，可没人敢听。

过去两届世界杯，已经记不起鲁尼有什么表现了，唯一难忘的，是他没有进球。一个进不了球的前锋，肯定不是最好的前锋，不知道C罗和梅西怎么看。鲁尼有他的骄傲，科琳的到来帮助自己破了处。可是小胖，仅有一粒进球是不够的。

上演无间道的杰拉德？ 背锅指数★★★

霍金在演算英格兰的夺冠方程式时，肯定没把杰拉德的风骚回传考虑在内。他在关键时刻的助攻，往往能挽救对方于水火。2004年欧洲杯小组赛回传失误帮助亨利赢得点球、2006年的英超第29轮又助攻亨利打空门得手、2010年在最后时刻回传帮助切尔西全取三分并拿走联赛冠军。而刚刚结束的这个赛季，他接球后的滑倒又让登巴巴捡漏并最终将冠军拱手送给曼城，真是招招致命！

这一次，杰拉德直接帮助了乌拉圭。第一次城门失守就来源于杰拉德在中场的丢球，对方快速反击得手。到了第82分钟，乌拉圭队守门员开出球门球，杰拉德头球后蹭给了苏亚雷斯，由后者完成了对英格兰的绝杀。

神一般的对手？ 背锅指数★★

2002年韩日世界杯，韩国球员安贞焕在对阵意大利一役加时赛绝杀，第一时间就被意甲球队佩鲁贾扫地出门。2006年世界杯，葡萄牙对阵英格兰的1/4决赛，C罗向裁判投诉鲁尼，让后者被红牌罚下，英格兰在点球大战中被淘汰，C罗随后一个赛季成为“全英公敌”。

似曾相识的情景再次上演，英格兰此番如果小组出局，球迷(主要是利物浦球迷)很担心苏亚雷斯的处境。但是，入了凡尘就要为五斗米折腰，苏亚雷斯在利物浦市区办的工资卡，下赛季是否依然安好？

不限制联赛外援的英足总？

背锅指数★

不知道本次英格兰连败，《太阳报》是否又在酝酿“十问英足总”。上届世界杯十六强输给德国，他们就曾这么干过。“欧洲中国队”与中国队的最相似之处，在于各自足协是失利事故的第一责任人，他们经常要被各自国家的大牌记者质问。这一次恐怕也脱不了干系吧，不限制英超联赛外援数量，导致大量外援进入难道不阻碍本土年轻球员的成长？难道不影响主教练的选才？况且，第一场打进关键球的巴洛特利，第二场梅开二度的苏亚雷斯，可都是经过英超淬火成长的球星！

■相关链接

英格兰的那群替罪羊

1998年1/8决赛，英格兰与阿根廷战至点球最终被淘汰，贝克汉姆吃到红牌下场，赛后成为千夫所指。

2002年的1/4决赛，英格兰门将希曼在防守任意球时站位过于靠前，没想到小罗一脚弧线直飞后角。

2006年世界杯，同样是在1/4决赛，同样是球员被红牌罚下场，只不过从贝克汉姆变成了鲁尼。

2010年英格兰出局的替罪羊不是球员，而是裁判。与德国的1/8决赛中，兰帕德本已将比分扳成2比2，结果明显的进球被主裁拉里昂达判为无效。