第A04版:中原时评 上一版3  4下一版
“体验式处罚”是对“开车道德”的呼唤
为官应练就过硬的“抑欲功”
“最狠安全标语”的直白浮夸与冷漠
“折翼天使”高考过线何以被退档?
0722szx
f0715hkth
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
“折翼天使”高考过线何以被退档?

刘婉玲是名双腿残疾的学生,以高考549分的成绩报考福建江夏学院,曾收到学校招生办电话询问是否服从调剂一个冷门专业,刘婉玲一口答应,但最后仍然被退档。近日,“残疾女生刘婉玲高考549分被退档”的消息在网上引发热议,江夏学院回应称,该生出档的原因为体检不合格,不适合入学,但基于对考生隐私的保护,不便披露考生体检细节。

(8月5日《北京青年报》)

据了解,2014年福建高考文科的最低控制分数线是,本科一批为561分,本科二批为482分,而读文科的刘婉玲考了549分的好成绩,却被心仪的大学退档,其内心的茫然、失望乃至于愤怒,自在情理之中。就在高考填报志愿前,她特意咨询过当地残联,残联工作人员表示,只要达到学校投档线,一般是能够正常录取。现在却被退档了,当地残联是否应该当好“娘家”人,切实保障刘婉玲的合法权益?

刘婉玲是因“重症肌无力”导致双腿残疾。虽然身患残疾,但是这位“折翼天使”,从来不因身体问题缺席过一堂课,风雨无阻地追寻着大学梦。她的同学说,“每次看见她风雨无阻地来学校上课,我都觉得心暖。每天上学,看见她的轮椅静静地停在楼梯下,我们都有一种说不出的感动”。可见考出549分的好成绩,刘婉玲要付出比常人多得多的努力。如今却被退档,她超乎常人的努力难道就这样付之流水了?

接受教育,即使是高等教育,是每个公民都应享有的基本权利,只要能够考取。我国《残疾人保障法》与《残疾人教育条例》等,都有赋予残疾人上大学的权利,为残障人提供接受高等教育的机会,是高校应尽的法定义务。为使更多残疾人能接受高等教育,很多地方也出台了“高校不得因残疾而拒收残疾考生”的明确规定,以及残疾人教育奖励政策,以保障教育公平,尊重残疾人的社会价值和社会地位。

而刘婉玲被大学退档,却让教育公平“很受伤”。难怪有网友质问:“如果霍金出生在中国,他能获得成功吗?”大学回应称“体检不合格,不适合入学”,几个显然的疑问是:残疾考生又怎么会“体检合格”?既然“体检不合格”为何仍能参加高考?询问考生是否服从调剂专业后,为何又不能被录取?表面看,这起事件可能是高校坚守录取原则和情理的矛盾,实质恐怕有歧视残疾考生、不愿多给予他们平等发展空间的嫌疑。

事实上,遭受教育歧视又何止刘婉玲?四川攀枝花七中19岁的无臂考生彭超,今年高考用双脚答题,取得理科538分的成绩,加上地区照顾政策,他获得5分加分资格,这样超一本线3分,然而直到四川省本科第二批录取,彭超仍没有接到录取通知,意味着已经落榜(7月23日《成都商报》)。用脚书写出自己优异的成绩,身残志坚得叫人佩服,可现实又残酷得让人痛心。不知像刘婉玲、彭超这类考生还有多少? □何勇海

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
591866 2014-08-06 00:00:00 三 “折翼天使”高考过线何以被退档?KeywordPh