十八岁前他留给这个世界一个背影

十八年后这个世界将还他一个公正

呼格吉勒图妈妈：

孩子你的案子启动再审了

■核心提示

11月20日上午，呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云夫妇从内蒙古自治区高级人民法院工作人员手中接过了他们期盼了9年的《再审决定书》，轰动全国的内蒙古“呼格吉勒图案”即将启动重审程序。

内蒙古最高法新闻发言人李生晨表示，根据呼格吉勒图近亲属的申诉，呼格吉勒图一案已进入再审程序，由于原审被告呼格吉勒图已经死亡，决定不开庭审理，而是采取书面审理，并尽快结案。该案疑点重重，被以“故意杀人罪”枪决18年后，当年的“杀人犯”呼格吉勒图将面临无罪判决的可能。 郑州晚报记者 路文兵呼和浩特报道

呼格吉勒图家属：这一天终于来了

11月20日上午8点20分，李三仁、尚爱云夫妇在家门口忐忑地踱步，并不时向门外张望。10分钟后，内蒙古自治区高级人民法院立案一厅厅长暴巴图与法院相关工作人员走了进来，把一份再审决定书送到李三仁夫妇手中。

尚爱云颤抖地接过通知书，老两口当场痛哭流涕：“太难了，千等万等等了9年多，这一天终于等来了，也太迟了！”

“拿到通知书的那一刻，悬了9年的心终于有点放松了，心里还是很高兴。这一天我们等了太久了，终于拨得云开见月明，看到希望了。终于对我的孩子有一个交代了。”呼格吉勒图母亲尚爱云告诉《郑州晚报》记者。

尚爱云说，19日那天就接到通知，说内蒙古高级人民法院将要到家里送再审判决书。“我们老两口太激动了，我站在窗前，感觉儿子的冤魂就在外面，我们默默对他说，孩子，你的案子就要再审了！”

呼格吉勒图的大哥昭力格图对《郑州晚报》记者激动地说：“终于等到这一天了。9年时间太漫长了，经历了太多没有结果的等待了，现在终于出现了转机，希望这次能还给二弟一个清白。”

“只要有这个机会，再审肯定能翻案。”父亲李三仁乐观地说，当初儿子的判决证据上存在明显问题，只要案件能够得到公平公正的处理，就一定会还给儿子一个清白。

暴巴图告诉尚爱云夫妇，目前重审日期尚未确定，但是“很快了”，内蒙古高级人民法院是在前期复查的基础上，作出的这份再审决定。请李三仁、尚爱云夫妇相信，内蒙古高级人民法院一定会按国家法律办事，按国家法律程序走。

据了解，1996年4月9日，呼和浩特第一毛纺厂一厕所内一名女子被奸杀。前去报案的呼格吉勒图被警方认定为凶手。同年5月23日开庭审理该案，6月5日，内蒙古自治区高级人民法院做出终审死刑的判决。5天后，李三仁一家收到了辖区派出所送来的“收尸通知”。

案件在2005年发生了重大逆转。在内蒙古境内接连作案21起，身负10条人命的赵志红落网。赵供述称，9年前的奸杀案系他所为。这一情况立刻在全国引起震动，该案也被称为“内蒙古的聂树斌案”。

内蒙古最高法：不开庭审理，尽快结案

11月20日上午10点，内蒙古自治区高级人民法院就“呼格吉勒图案”举行了新闻发布会，该案正式进入再审程序，将采取不开庭的书面审理，并将尽快结案。

内蒙古高院新闻发言人李生晨说，经高院申诉审查，认为呼格吉勒图案符合再审条件，决定立案，并已经向家属送达再审通知书，该案已正式进入再审程序。

李生晨表示，高院之所以对该案作出再审决定，主要是根据呼格吉勒图近亲属的申诉。自收到呼格吉勒图近亲属的申诉以来，内蒙古高院一直高度重视，并认真组织复查；其间，相关的公检法机关也分别进行复查。经过审查认为，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，即发现“原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分”，人民法院应当重新审判。

为什么该案将不开庭审理，而是采用书面审理的方式？李生晨解释，由于原审被告人呼格吉勒图已经死亡，根据相关法律规定，法院经过研究，决定不开庭，进行书面审理。

李生晨介绍，虽然是书面审理，但代理律师可以通过阅卷、提交辩护意见等方式履职。法院会严格依法保护所有诉讼参与人的权利，包括代理律师的权利。

针对为什么此案拖延至今才进入重审的疑问，李生晨回应称，高院在复查期间并没有遇到什么阻力和障碍。但由于此案时间过长，给复查工作带来很大难度，特别是对一些证据的补查极其困难。

另外，此案事关命案，必须坚持十分慎重的态度，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，确保严谨细致、客观公正、高度负责地予以审查。

呼案律师：将积极做好再审准备

律师苗立，自2006年起代理“呼格吉勒图案”。她向《郑州晚报》记者表示，拖了这么久，终于有了进展，心情轻松了不少，也很高兴，案子总算有了希望。“下一步我们会依据法律要求，积极做好再审准备。”

对于呼格吉勒图案的死刑判决，苗立律师认为，对于呼格吉勒图的犯罪证据，并不构成证据链，“受害人体内精斑是否呼格吉勒图的？掐死受害人的手印是否有鉴定？案发地是否留有呼格吉勒图的脚印？”一切都没有直接的证据。

苗立说，在缺乏直接证据的情形下，法院判决应该疑罪从无。

和呼格吉勒图一起报案的同事闫峰告诉《郑州晚报》记者，报案的当天晚上，他与呼格吉勒图分开受审。他听到了呼格吉勒图喊叫的声音和桌椅挪动的声音，“我听见呼格吉勒图说，不是我杀的，你要叫我承认，你就赶快拿枪毙了我，拿刀砍了我。”第二天上午，他看到呼格吉勒图蹲在地上，双手被铐在暖气片上，头上还戴着头盔（防止自残）。

在媒体披露的一份共计7页、1500字的笔录中，呼格吉勒图数次表示：“我说的全是实话，最开始在公安局讲的也是实话……后来，公安局的人非要我按照他们的话说，还不让我解手……他们说只要我说是我杀了人，就可以让我去尿尿……他们还说那个女子其实没有死，说了就可以把我立刻放回家……”笔录显示，警方询问人对呼格吉勒图使用了“你胡说”等言语。

据了解，判决的呼格吉勒图死刑为数不多的血样、精斑等“铁证”，如今都不翼而飞，而且当时精斑并未做DNA鉴定。

业界人士：严打也需“依法”

呼格吉勒图案发生时，当时正值全国第二次“严打”，办案要求“从严、从重、从快”。

呼和浩特当地媒体在1996年4月20日发的一篇《“4·9女尸案”侦破记》中详细地报道了案件侦破过程：“当冯志明副局长观察了现场后，他的脑海里已经像从沙里淘金似的不知筛过了多少遍。而当他和报案人简单交谈了几句后，他的心扉像打开了一扇窗户……冯局长等分局领导会意地将目光一齐扫向还在自鸣得意的那两个男报案人，心里说，你俩演的戏该收场了……审讯过程中，呼格吉勒图极力想逃脱罪责，一直拖了两天才交代了犯罪过程。但是，被一眼认准的罪犯，怎么会逃脱金睛火眼呢？”

“好多律师跟我说，这是典型的‘有罪推定’思维。警察从一开始已经‘一眼认准’呼格吉勒图是罪犯了，然后去找证据。”尚爱云说。

苗立表示，任何形式的“严打”，必须以“有法可依”为前提，绝不意味着可以超越法律之上。一切凌驾法律之上的行为，都值得反思。