最高法：聂树斌案

由山东高院复查

最高人民法院12日公布，根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。2005年1月，河北省广平县人王书金在河南被警方抓获，他供述曾强奸杀死多名妇女，其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”，而这起案件原本早已被石家庄警方侦破，“凶手”聂树斌已于1995年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。王书金案的出现使聂树斌案重新受到高度关注，如今，聂树斌案迈出历史性的一步，却仍有三大疑问待解。

1994年 聂树斌因被怀疑在石家庄西郊玉米地故意杀人、强奸妇女而被抓。

1995年 聂树斌被判死刑，后被枪决。

2005年1月 涉多起奸杀命案的王书金被抓，一审中其供述曾强奸杀害聂树斌案的被害人。被公诉方以“查无实据”驳回。

2005年3月 媒体对于聂案的报道刊出后，河北省高院表态对该案进行复查。

2007年4月 王书金以未起诉他在石家庄西郊玉米地的奸杀案为理由之一，向河北省高院提出上诉。

2007年7月 河北省高院二审不公开开庭审理了王书金案。王书金继续对石家庄玉米地案供认不讳。

2013年9月 河北省高院裁定王书金非聂树斌案真凶。

疑问一 调查9年为何难出结果？

2005年河北省就由省政法委牵头成立了由公安、检察院、法院等组成的调查组对这起案件进行详细调查。河北省公安厅也组成调查小组，介入此案核查落实工作。

据记者了解，河北省成立的调查组主要抓两项工作，一是核查聂树斌强奸杀人案，二是确认王书金的口供是否真实。

2013年9月27日，王书金案二审宣判，法院没有认定王书金是“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”的凶手，相当于确认了王书金对此案的口供不真实。

但核查聂案的结果为何迟迟没有公布？

河北省高级人民法院在2013年初曾表示，聂树斌案仍在依法核查中，该案案情复杂，涉案证据材料较多，一些证据材料时间跨度大，对相关证人证言的核查比较复杂，核查工作虽已取得一定进展，但案件核查工作整体难度较大。

“现在最高法院指定让山东省高院复查，我心里终于有底了。”聂树斌母亲张焕枝说。

疑问二 王书金为何供述“假罪行”？

法律专家认为，按照法院的判决，证明王书金供述了一桩假罪行。那么，他为什么要说谎呢？

据王书金的辩护律师朱爱民介绍，王书金在供述“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”时，根本不知道聂树斌已被当做凶手处决。但在得知聂树斌案情况后，虽知道自己难逃一死，仍然想通过上诉来证明聂树斌的清白。

朱爱民表示，目前王书金案仍在最高法死刑复核阶段，不管聂树斌案是否冤案，王书金身背多条人命，死刑是难免的。但如果聂树斌最终证明是被冤枉的，那么“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”的真凶就是王书金，因为此前在法庭上，各方都承认这起案件的唯一性，即凶手不是聂树斌就是王书金。如果聂树斌案是冤案，王书金案就存在事实不清的问题，法院二审时认定“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案不是王书金所为”的结论就是错误的，王书金案有重新审理的必要。

疑问三 聂树斌案到底有没有瑕疵？

目前法院认定“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”并非王书金所为，这一结果也得到了部分法律界专业人士的认可，因为这件案子过去了十几年，如果主要靠王书金的口供支撑，从贯彻疑罪从无的法治精神来看，不认定这一桩犯罪行为无可厚非。

法律专家同时提出：疑罪从无适用于王书金，也应该适用于聂树斌。单就“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”而言，王书金作案证据不足，那么聂树斌作案证据足吗？

一位旁听过王书金案庭审的律师告诉记者，因为案件发生在1994年，当时的案件办理、审理工作质量跟现在比差距太大，拿现在的办案标准看待20年前的卷宗材料，可能就会找出瑕疵，所以有关部门此前不愿出示聂树斌案全部材料也是这种考虑。

新华社记者 朱峰 齐雷杰

■链接

王书金案律师：

若聂树斌案为冤案 王书金案也要重审

最高人民法院12日披露，备受舆论关注的聂树斌案将由山东省高级人民法院进行复查。与聂树斌案密切相关的王书金案代理律师朱爱民表示，如果复查最终确认聂树斌案是冤案的话，那么王书金案理应重审。

朱爱民介绍说，王书金案目前仍在最高法死刑复核阶段。如果聂树斌最终证明是被冤枉的，那么“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”的真凶就是王书金。如果聂树斌案是冤案，王书金案就存在事实不清的问题，法院二审时认定“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案不是王书金所为”的结论就是错误的，王书金案则有重新审理的必要。

■对话

聂树斌母亲与律师签订新委托协议

“希望复查不是走过场”

2014年12月12日晚，最高人民法院宣布指定山东省高院复查备受关注的聂树斌案。

当晚，收到消息的聂树斌母亲张焕枝彻夜未眠。13日一早，71岁的她就赶到儿子坟前，告诉儿子这个全家人已经等待太久的消息。

过去了这些年里，为了儿子的案子，71岁的张焕枝已经经历了太多。接到聂树斌案复查消息的那一刻，老人起初还不太相信这是真的。“当然兴奋，尽管这只是启动案件复查，但这次是最高法做出的决定。”张焕枝说，她至今坚信，儿子聂树斌是清白的。

对于最高法决定复查聂树斌案后，传来一些对复查结果乐观的声音。老人对此既期待，但又很冷静，甚至还有些担忧。“异地法院来复查是好事，但希望山东高院的复查不是走过场。”

签新委托协议“结果尚无法预测”

自从开始走上为儿子聂树斌申诉之路后，张焕枝及家属先后聘请了多位律师。

不过，由于目前此案已经被最高法指定由山东省高院复查，此前他们与律师们签订的委托协议也告失效。

“需要我们签署新的协议，这样我们才能尽快到山东省高院去办理相关流程手续，争取能尽快阅卷。”13日中午，张焕枝此前的代理律师刘博今从北京赶到张焕枝家，不仅要签署新的委托协议，更重要的是，针对复查，要商讨下一步计划。

刘律师计划周一一大早就到山东省高院，向法院递交相关材料，与相关法官做好对接工作，争取尽快阅卷。

对于案件复查所要做的工作，刘博今律师表示，阅卷是关键环节，聂树斌案几个卷宗中是否有疑点肯定是核心问题。

刘博今律师同时介绍，依照法定程序，案件复查可能出现的裁定结果，一是法院最终裁定维持原判，二是法院根据聂树斌家属申诉、复查情况启动再审程序。“先按照法定程序走，结果目前尚无法预测。”

最怕“离开”时还没为儿子找回清白

从王书金案被披露算起，张焕枝为儿子聂树斌的案件进行申诉，已经走过了9年。

如今，已经71岁的张焕枝患有高血压，腿脚也越来越不利索，但最高法宣布复查聂树斌案之前，她仍然坚持每月都去省高院询问结果。

“说实话，我真考虑过走这条路要走到死。”张焕枝说，自己年龄越来越大，她最怕的，就是有一天真的走不动，甚至是要“离开”时，还没有为儿子聂树斌“找回”清白。

“如果复查结果是裁定维持原判，我会继续申诉。”张焕枝说，为了儿子聂树斌，这是她必须要走的路，没有别的选择。

呼格案今日公布再审结果

内蒙古自治区高级人民法院昨日下午在其新浪官方微博“北疆法声”发布消息说，呼格吉勒图案将于12月15日上午公布再审结果。

消息说，内蒙古自治区高级人民法院将依法送达呼格吉勒图案再审法律文书，并召开新闻发布会向社会公布该案的裁判结果。

1996年4月9日，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂女厕发生强奸杀人案，随后，年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为凶手。案发61天后，法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行。2005年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的数起案件中就包括“4·9”毛纺厂女厕女尸案，引发广泛关注。