■视线

郴州，一座湖南的边远小城，正是这样的一座小城，却在上周六，聚集了几乎所有中国球迷的目光。国足出征澳大利亚亚洲杯前与吉尔吉斯斯坦的热身赛当日在这里开打，8天后，这里还将打响国足今年的最后一场热身赛。尽管对手不强，但国足早就定下了七大主场，为何比赛地最终选择了并非足球传统城市的郴州？其实不止郴州，回翻记录，我们发现，此前与新西兰比赛的南昌，与科威特对垒的鞍山，同约旦热身的哈尔滨，均不在此前中国足协确定的中国之队7个主场城市之列。再往前看，我们甚至惊讶地发现，在过去6年间，国足的主场，加上本次比赛的郴州，先后“莅临”了26个城市之多。

为何国足不能设一个固定主场？类似这种问题在现实面前显得矫情，连续缺席三届世界杯预选赛亚洲10强战，10年无大赛更是让中国球市元气大伤。2013年6月11日，中国队在工人体育场0∶2不敌荷兰队，这场比赛的上座人数才3万左右，远不及国安队的一场联赛，而这些现场观众中，还有很大部分是手握赞助商的赠票入场。同样的，2009年，上海方面选择容量更大的八万人体育场承办中德之战，最终上座人数也不到3万。如果对手不是荷兰和德国，那就更惨了，国足2012年底在虹口迎战新西兰，场外黄牛门票卖10元都砸手上，最终上座1.3万人当中还有一部分是新西兰拥趸。

了解这些经过，也就不难理解，为何国足会远离京、沪两地。由于举办过太多高级别赛事，普通的国足热身赛显得寡淡，满足不了市场胃口，其吸引力甚至远不及竞技水平和激烈程度更高的职业联赛，勉强去承办，结果太尴尬。一名上海的圈内人甚至不屑地表示：“国足？行了吧，还不如别人斯诺克赚钱，斯诺克比赛期间那些卖球具的摊位费，都能收好大一笔。”

与在一线城市遭受冷遇相比，前往二、三线城市取暖当然是更合理的选择。以国足与新西兰的比赛为例，当时向福特宝公司表达过承办意愿的还有贵州贵阳和陕西渭南两地，南昌甚至还支付了“更具诚意”的130万元。这种红酒与猎枪的选择题，连傻子都能正确判断。在确定南昌成为承办地后，福特宝两次来南昌考察，对办赛条件基本满意，但也提出江西省奥体中心的草皮需要改进，福特宝公司里的工作人员透露：“主教练佩兰对之前一些承办地的草皮非常不满，所以在南昌，草皮问题是所有承办条件的重中之重。”最终，经过不懈努力，国足在南昌成功完成了与新西兰队的比赛。而130万加上草皮的改造费用，最终换来了什么？33000多人上座，最终勉强保本，“这种费力不讨好的生意，谁会长期做下去？所以，固定主场，目前至少是不可能了。” 林峰

■国足“足迹”

6年跑遍26城

6次 昆明

5次 天津、武汉

4次 西安

3次 长沙、深圳、杭州

2次 上海、广州、哈尔滨、呼和浩特、合肥、郴州

1次 北京、沈阳、秦皇岛、济南、义乌、江阴、南宁、郑州、南京、珠海、贵阳、鞍山、南昌

（从2009年到2014年，在国内进行的公开售票的国足比赛达到54场，20个省份共26个城市承办过赛事，其中只承办过1次比赛的有13个城市）