今日头条

近日，哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局微信公号推送了一则通知，内容是前来该市检查相关工作的13人团队照片，并附上编号，要求执法队员一旦发现，第一时间向各中队长汇报。对此，该局负责人告诉记者，信息系内部转发，且真实性不能确认，正在追查网上被公开的原因。

（相关新闻见今日本报AA15版）

前来检查工作的人员已经被事先拍好照片并附上编号，“一旦发现，立即上报”，这让事情显得有些怪异。既然是暗访，来访者的信息又是如何暴露的？从曝光的照片来看，基本可以判断是在被拍摄者不知情的情况下暗中拍摄。综合这些，大家肯定要问：好好的例行检查怎么就成了“谍战片”？

面对迎检工作中的种种怪诞行为，从涉事单位的反应来看，似乎最重要的是要追查“内部转发”变成“网上公开”的原因，而对其精心谋划的迎检措施并没有做任何反思。这样的表现，无疑也契合其面对暗访与公众时的态度。对暗访是想方设法摸清底细，密切监控；对公众的质疑，是打哈哈，拒绝正面回应。

从常识而言，包括暗访在内的各种检查工作，都是十分平常的监督方式，只要被检查的单位做好本职工作，本没有什么好惧怕的，也犯不着使用什么特殊手段去防范。如果一听到要接受检查，便战战兢兢、如临大敌，那只能说明自身工作没有做好，而这更需要认真改善自身工作，绝不是穷尽手段来防范检查。

一次暗访变成了近乎透明的“按照片找人”游戏，不仅是被检查单位心虚的表现，它也在警示目前的检查监督机制需要完善。暗访事先就被泄露的事件已多次见于报端，其中一些是来访者和被检查形成了默契，将检查工作形式化，也有一些是被检查的单位有人神通广大，通过各种渠道提前打听到了消息，又或者通过行贿的方式直接将对方买通。而不管是那种情况，都在消解监督的效力。

无论是暗访，还是其他方式的检查手段，都不该成为一种默契游戏，或是“谍战片”。对于各种各样应对检查的花招，势必要给出更为严厉的惩罚措施。就此次事件而言，拍照并编号已然成为了一条线索，不妨就此深入调查，看看这场“谍战”背后到底有什么秘密。

权力没有受到真正约束，就会成为一些人牟取私利的工具，而不是用来保护公众的权利。由此，我们也就不难理解一个行政执法局为迎接检查，又是拍照，又是编号，又是要求执法队员发现情况后立即上报是如何发生的，这仍是一些人用置于暗处的权力来维护自身利益的习惯性动作。

只有置于阳光下的权力，才会无惧监督与检查。那么，在完善当前检查机制的基础上，更应该实现的显然是公众对于权力充分的监督权。唯此，类似的“谍战片”才能彻底收场。□寇宇龙