本地声音

时隔8年,周正龙称,他再次拍到了老虎的左前掌以及多张留在雪地、泥土中的脚印。他坚称当年未作假,昨天上午已向最高法递交刑事申诉状。（相关新闻见今日本报AA06版）

与8年前的各执一词不同，如今周正龙寻虎至少有一个关键事实已经被各方所共认。即当初流传甚广的那张虎照，确系年画PS而来。只是，在周正龙看来，这一张虎照为假，并不能说明他所拍的虎照全系假照，也不能仅凭此一张照片，就断定当地没有华南虎并宣判他有罪。基于这种对司法判决结果的不服，刑满释放后的周正龙，仍孜孜不倦地寻找他所“看”到过的华南虎，希望用正龙寻虎一雪正龙拍虎的耻辱。

周正龙能不能如愿以偿？目前还不得而知。但有一点可以肯定，即使周正龙现在找到的足迹可以证明当地确有华南虎，也无法改变当初年画虎一事所留下的造假事实。对周正龙而言，此案唯一的突破口在于，他作为一个文化程度不高的普通农民，是如何想到利用年画制作华南虎伪照，又是如何轻松骗过一干林业部门的专业官员的？

正龙拍虎，有假，但这种危害本不大，如果没有相关部门的认定与积极推广，华南虎事件又怎么会闹得举国沸腾，周正龙又何须面临一场牢狱之灾？回顾当年的那一场判决，构成年画虎事件推手的一干人等，却仅有周正龙付出了服刑两年半的代价。其他涉事官员，多以行政处分告结。这无疑留下了诟病案件公正性的隐患。也正因为此，年画虎一事的动因，究竟是周正龙的个人智慧抑或另有高人等等，均没有画上圆满的句号。

穿越8年光阴，周正龙寻虎的努力仍在持续。他到底是一个找虎的坚定者还是一个造假的偏执狂，有些让公众眼花缭乱。但法律面前人人平等，即便对刑满释放的周正龙而言，他也有依法递交刑事申诉状的权利。因为事实就是事实，真相就是真相。司法审判，所遵守的是以事实为准绳，以法律为准则的精神。周正龙如果找出了确凿的证据，司法部门可以匡正过去的判决，还他一个正义；但相反，如果正龙寻虎只是一场闹剧的延续，法律断不会支持周正龙的无理诉求。

周正龙一纸刑事申诉状，拉开的是他个人司法正名的最后努力，也拉开了揭晓年画虎出笼细节的机会。对司法部门而言，重视周正龙的诉求，不仅仅是捍卫一个人的申诉权利，也是在为沉淀8年的疑问——正龙拍虎的背后有着怎样的逻辑关系，寻找一个准确而可靠的法律答案。□晚报评论员 杨兴东