第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
驾考“劣币驱逐良币”,需要一次权责破局
公民信息一卡通应是保护“一法通”
户籍挂靠费,何以太任性
钱江晚报:
感情的归感情
法律的归法律
国产“乔丹”被告
你怎么看?
f0415sdth
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
国产“乔丹”被告
你怎么看?

国产“乔丹”被告

你怎么看?

@央视新闻:昨天,美国篮球明星迈克尔·乔丹请求撤销乔丹体育股份有限公司“QIAO DAN”系列商标争议案二审开庭。迈克尔·乔丹诉讼代理人认为,争议商标导致公众误以为乔丹体育与乔丹先生存在合作关系。被告方则称,“乔”“丹”是常用汉字,任何人不应垄断。

甲方

一直以为是合作关系

@腐心直男:一直以为是合作关系,我现在才知道不是。

@茶桑半盞:任何人不应垄断“乔”“丹”,那是不是说这个名称谁都可以用?

乙方

涉嫌侵权

@红海钓客:平心而论,由品牌自然联想到球星,靠什么扬名天下的,厂家心知肚明。

@又见雨辰:使用标志之联想趋于统一指向,明显涉嫌侵权。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
649995 2015-04-15 00:00:00 三 国产“乔丹”被告<BR/>你怎么看?KeywordPh