最近，有网友爆料称，浙江省庆元县多名初中学生将一名小学一年级学生，关在黑屋子里暴力殴打，甚至用香烟头烫。有媒体记者从庆元公安局获悉，受害小学生已经找到，检查结果无殊。殴打小学生时在场的四人也已经到案，均为未成年人，不满14周岁。

（6月23日《京华时报》）

这又是一起孩子之间的暴力事件，近年来，类似的案例并不罕见。轻易而重演的丑恶现象，警示我们有关于此的制度约束匮乏。比如此次的黑屋暴打事件，尽管性质极其恶劣，但从法律上来说，打人者由于不满14周岁，不用承担刑事责任。2013年轰动一时的重庆10岁孩童摔婴案，也正因为同样的原因免予刑事处罚。

从现实角度而言，这种制度设计不利于匡正孩童世界的罪恶。低龄虽然在行为认知上存在不足，但对其犯下的错，无法给予必要的惩戒，很难预防类似事情的重演。针对那些属于故意做出危害行为的孩童，英美等国有“恶意补足年龄”的法律原则设计，即10周岁到14周岁的孩童，具备辨识能力，危害行为系出于恶意，法律将追究其责任。

这显然比单纯放过低龄儿童的罪恶，让家长道歉、赔钱要更具规正作用。毕竟，家长道歉与赔钱，本就是监护人的责任，除此以外，如果能对行为人给予一定的法律惩戒，无疑能更加促其深刻认识到自己的过错。

没有人不会犯错，可怕的是犯了错却认识不到自己的责任。对于孩童时期的暴力行为，不能因为低龄而有所忽视，更不能单单寄希望于孩子家长领回去好好教育，法律应该补足这方面的缺位，为遏制此类现象提供路径。

是时候对低龄童作恶赋予必要的法律惩戒了。“14周岁以下免于刑事责任”，这一法律条文不意味着法律的管理就应该缺位。对低龄童可以采取符合他们特点的惩戒措施。比如犯下严重罪行的低龄童，可以通过少管所等机构规正他们。

看得见的处罚才能实现看得见的正义。少年之恶，虽有低龄无知的一面，亦有法治教育在此方面的缺失。一系列事件均反映出，法律应该让犯下暴行的少年懂得常识，明白有恶必惩并敬畏法律的威严、敬畏心中的道德律。

□晚报评论员 杨兴东