第A10版:郑事 上一版3  4下一版
我市参保单位缴费工资 8月5日起可通过客户端申报
一个壶盖引发两年的官司
郑上路快车道陷坑深约2米
朝凤路、商英街
明起交通管制
本科二批缺档院校
今天8~18时征集志愿
8月1日起
多条客运线路票价大幅优惠
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
顾客打碎“镇店之壶”壶盖 店主索赔10万
一个壶盖引发两年的官司
法院走访原产地,委托专业鉴定机构,三次开庭审理
李钰冰 图

收藏爱好者李华(化名)不小心打碎了一家紫砂壶店展示的“镇店之壶”壶盖,店主索赔10万。一个壶盖值多少钱、该赔多少钱?双方打起了官司,没想到一场官司打了两年。最终李华赔了店主6.2万元,残缺的紫砂壶归了自己。这是昨天管城区法院审结的一起稀罕案件。

郑州晚报记者 鲁燕

实习生 闫淑鑫

摊上大事了!打碎“镇店之壶”被索赔10万元

2013年2月1日,李华来到位于中州大道与航海路交叉口附近的国香茶城,在迟某经营的紫砂壶店内,观赏一个摆放在展柜内的皮包壶。越看越喜欢,忍不住拿出来细细品赏,谁知手一滑,壶盖被打碎。

“这个皮包壶是由国家级高级工艺美术师、江苏省陶瓷艺术大师史小明制作,一直以来我都把它视为‘镇店之壶’,从来都是只展示不销售。”店主迟某心疼坏了。

双方未能就赔偿问题达成一致,李华表示最多赔偿4.5万元,迟某不同意,随后将李华告到管城区法院,要求李华支付紫砂壶价款、精神损失费等共10万元,其中紫砂壶损失8万元,精神损失费2万元。

历时两年 三次庭审

最终赔偿6.2万元

一审时,李华代理人指出,虽然李华有过错,但店主没有对涉案紫砂壶尽到提示和防护义务,对茶壶的损毁也应承担相应责任,“况且这个茶壶究竟值多少钱,也没有个票据证明。”

由于在紫砂壶价格问题上很难达成共识,案件前后共经过了三次审理。一审时,法官曾经多方调查了解,并走访了宜兴紫砂壶原产地,并且对该壶委托专业机构进行鉴定,作出了判决。但是在紫砂壶的价格上双方始终无法统一,又上诉到郑州中院。在二审过程中,双方仍对紫砂壶价格争议较大,郑州中院发回重审。

此次审理过程中,办案法官不仅大量查阅了紫砂壶的相关资料,又多次做双方当事人的工作,多次组织调解,最终李华愿意于今年10月1日之前赔偿迟某6.2万元(含鉴定费),届时迟某将紫砂壶交付李华所有。

至此,一起充满火药味长达两年的纠纷得以彻底解决。

线索提供 徐晓艳 张娜

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
675568 2015-07-30 00:00:00 四 一个壶盖引发两年的官司KeywordPh法院走访原产地,委托专业鉴定机构,三次开庭审理顾客打碎“镇店之壶”壶盖 店主索赔10万