第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
宁夏原产地头茬枸杞,抵郑首日遭疯抢
“太平间”里不该有“防老鼠啃咬费”
不“拼假”“拼班”可行吗?
“晚安”也能卖,你会去买吗?
f0918xcth
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
“太平间”里不该有“防老鼠啃咬费”

“一个小时收费900元”“防止老鼠啃咬要收老鼠啃咬费”……承包经营形式使得济南医疗机构的太平间乱象重重,重复收费、推销殡葬用品牟利屡见不鲜。近日,济南市物价局已对各级医疗机构太平间管理工作进行了检查。(9月17日《生活日报》)

从公共属性上来说,医疗机构的太平间,应该具备公益性质。日常运转中,收取一定的经营费也是为了保证工作开展。只是,当这种费用由赚取一定的利润维持发展演变为图谋暴利,无疑将产生种种乱象。厘清了此,治理此种乱象,便不能只盯着所谓的“承包经营”,认为是这种商业形式招来了太平间的乱象。

事实上,不论是承包出去,还是医院自己经营,只要市场监管没有到位,而经营者利益之心膨胀,巧设名目牟利就会成为事实。《资本论》中有句名言说得好,“如果有百分之五十的利润,资本就会冒险”。某种意义上,“一个小时收费900元”“防止老鼠啃咬要收老鼠啃咬费”正意味着一种高额利润。因此,重拳治理太平间乱象,其实指向的是加强对医疗机构的常态监督,推动他们落实主管责任,让少数太平间的经营者忌惮制度与法律。

“防老鼠啃咬费”破坏市场秩序,一些市民在安放离去的亲属时,虽迫于资源紧张不得不暂时接受。但长远来说,这种行为所引发的后果是严重的。毕竟,太平间也是这些医疗机构的一部分,其不遵守正常秩序的经营行为必然影响医疗机构形象,而由此应展开的一个未竟之问是,能容忍“防老鼠啃咬费”的医疗机构,会不会还有别的问题?

□晚报评论员 杨兴东

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
686610 2015-09-18 00:00:00 五 “太平间”里不该有“防老鼠啃咬费”KeywordPh