女子被狗咬伤也诈捐

寒了谁的心

这两天，安徽利辛26岁女子李娟被恶犬咬成重伤的事，持续在网络发酵。然而当记者赶赴李娟的老家安徽利辛展开调查，发现情节大逆转，真相令人震惊。李娟并非在回家路上受伤，而是在自己男友家的养狗场内被狗咬伤的。在南京的医院里，张宏宇也承认，自己撒了谎，但他表示，所有善款将用于女友治疗。（10月21日《现代快报》）

诈捐事件击中互联网慈善软肋

@江德斌：诈捐事件对慈善事业的影响很大，主要是目前个人募捐监管困难较大，只能依赖于募捐者的自觉意识，以及网友的监督力量。如此一来，就会潜藏道德风险漏洞，部分人会钻空子，利用网友的爱心骗钱。很多人会因此选择不相信，从而可能伤及无辜，令那些真正有需要的人，失去了募捐救助的机会。

@茶米兔：一个诈捐事件，击中的是互联网慈善软肋，挫伤的是好人的积极性。反思不应只停留于破案，而应有更深层次的推进。而这对捐助者来说是尽到一种责任，对于被捐助者来说，同样至关重要。因为，堵住诈捐事件背后的制度漏洞，是重塑民众对慈善信心的一个动力。

喂狗被咬伤该同情但不该诈捐

@苑广阔：站在普通网友的角度，除了对当事人的行为进行道德谴责，还需要做什么？毫无疑问，对网络上那些缺乏权威出处、来路不明的消息保持必要的警惕，多点质疑与求证精神，既不要偏听偏信，更不要盲目转发，以免在不知不觉中成为别人利用的工具，甚至因为自己的行为造成更加恶劣的影响。

@陆敬平：我们必须清楚，自己喂狗和见义勇为，虽然都是受伤，但有着本质区别。人们之所以纷纷给李娟捐款是出于崇尚英雄、弘扬正能量的目的，虽然说，李娟喂狗被咬伤是事实，而且医疗费高得惊人，但这些不是诈捐的理由。