近两年，驴友穿越秦岭迷路的新闻时有发生。如今，《陕西省旅游条例》修订时，拟规定组织者要提前5日备案；不备案的话，对组织者和参与者都要处罚。组织探险未备案，最高可罚2万元。（11月18日《华商报》）

野外探险中，不仅当事者要不打无准备之仗，其身后的社会，当然也要做好对公众活动的支持与救援工作。可驴友探险过于随意，使得其所去所踪盲目性很大。一旦发生不测，当事驴友或连自己所处位置都弄不清楚，更何况一无所知的外界社会。

因此，为规范驴友探险，不致造成“险中险”，通过立法形式，让“备案制”常态化，这将有利于探险活动的规范，减少不测险情的剧增。一旦出现问题，通过备案材料中的联系方式、人员情况、预备到达区域、路线、时间等，就能高效地找到失联者的信息，这将给救险抢到宝贵时间。

或有人认为，此类民间日常活动备案，政府与法规是否管得太宽，是否给群体活动带来不便。其实，“备案制”并非“审批制”，其方式较为灵活，也极为方便实施。现在有了网络，驴友探险前，在网上只需举手之劳，就可实现电子报备。

也有人认为，此举有限制公民自由之嫌。事实上，自由从来都有一定边界，探险带来的可能危险，涉及群体性和社会性，更可能带来后续难测之险与危害，所以，不能让个别人的自由，有违重大生命安全和社会利益。对野外探险进行必要管控，通过备案及处罚等方式，起到预防、警醒与惩戒之效，显然既现实又必要。

当然，驴友探险“备案制”，也不能一“备”了之，就无人过问了，甚至其成了某些社会组织、政府部门脱责的“预备”借口。当有驴友报备后，就应有相关人员进行查看、评估、归档与处理，对其中存在问题或有重大风险的报备案，要及时提出意见和忠告，必要时要依法制止不当探险活动的发生。 □陈怀瑜