管理图书馆的“熊孩子”

需要“黑名单”？

书香静静流淌的图书馆正遭受嘈杂之苦，尤其是大量“熊孩子”“入侵”。咋办？厦门市图书馆邀请读者提意见，有读者说，不妨像网购一样，引入差评与黑名单制度，对在图书馆吵闹且达到提醒不改相应次数者，直接将其列入黑名单，你怎么看？

（11月30日《海峡导报》）

图书馆建“黑名单”不合时宜

@张西流：“拉黑”是一种惩戒手段，仅适用于成年人。

@晴川：图书馆作为公共资源，任何市民都有权利享受阅读乐趣，不自觉者的喧哗，从性质看毕竟只是社会公德方面的瑕疵，作为公共管理一部分，可以善意提醒矫正却不能依赖“黑名单”来管理。

“黑名单”可以有

但要有退出机制

@贺成：对列入“黑名单”的孩子，暂时先不要一棍子打死，而是留出缓冲余地，比如联系到家长，让家长知晓，并肩负起教育管理责任。建立“黑名单”的退出机制。

@刘剑飞：应该加强针对孩子的阅读教育，帮助他们形成健康的阅读习惯。在做好引导工作的同时慎用“黑名单”。