今日头条

“周一不让学生吃早餐”

校长为何免予刑事处罚？

在国家级贫困县——四川省仪陇县，很多孩子每天饿着肚子去上学。国家启动“营养餐”计划为农村学生提供营养膳食补助后，食堂承包人刘某举报仪陇县大仪小学原校长唐某，称其长期不安排学生星期一吃早餐，将钱贪掉。媒体记者近日获悉，以“学生健康成长”为办学理念的唐校长，被仪陇县法院认定构成受贿罪，但他拿到法庭上的21份荣誉证书复印件帮他获得了“平时表现好”的评价，最终免予刑事处罚。（12月23日《法制晚报》）

法院判决遵循的是罪刑罚相适应的原则。从新闻来看，涉事校长“免予刑事处罚”的根据是其有自首、立功表现且情节较轻，符合法理。但问题是，究竟立了何功，从现有新闻来看并不清楚。鉴于庭审时，涉事校长拿了21份荣誉证书复印件到法庭，由此而引发的舆论质疑显然不能忽视。

更何况，从新闻来看，这名校长的所谓荣誉证书，“平时表现好”的评价，与他犯下的罪完全是两码事。而法律意义上的“立功减刑”一般说的是“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间”的立功表现，又或者是检举他人违法犯罪。涉事校长免予刑事处罚，不能拿21份荣誉证书说事。

对贪官而言，功就是功，过就是过。有功要表彰，譬如这21份荣誉证书就是相关部门对其成绩的肯定。有过要处罚，“不让学生吃早餐”的校长应该为犯罪行为承受应有的法律代价，方能促后来者警醒。如果“不让学生吃早餐”的校长唐某，真有21份荣誉证书形容的那么“平时表现好”，又如何狠得下心肠，从贫困孩子口中夺食？

说一千道一万， 比一个人犯罪更可怕的是对其的处理失之法律的威严，“不让学生吃早餐”一案中呈现的立功争议，亟须引起当地司法机关的重视，向公众讲清楚该案涉事校长立功的具体细节。

□晚报评论员 杨兴东