第A13版:郑事 上一版3  4下一版
俩“周六福”法庭上“掐架”
堆满垃圾的“僵尸”货车
占据人行道5个月了
五只遭遗弃小猫咪
遇上好心人收养
0419omg
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
俩“周六福”法庭上“掐架”
巡回法庭走进校园
提醒学生创业别惹上“傍大款”官司

巡回法庭走进校园

提醒学生创业别惹上“傍大款”官司

本报讯 在4月26日知识产权日来临前,昨天上午,省高院知识产权庭巡回法庭走进郑州科技学院,现场开庭审理一起两个首饰品牌因“周六福”商标引发的纠纷官司。

据悉,该案涉及“周六福”品牌的在先使用、注册商标的合理使用以及侵权的认定问题,系典型的知识产权中商标权侵权纠纷。

郑州晚报记者 鲁燕

两个“周六福”

都说自己是真的

周口淮阳县一家金店挂着标有“香港周六福黄金”字样的广告牌,卖着同样名为“香港周六福黄金”的首饰,却不是为人所熟知的“周六福”珠宝。香港周六福珠宝国际集团有限公司(简称“周六福珠宝公司”)以商标侵权为由,将这家金店告上法庭。

周六福珠宝公司认为,淮阳县金店行为已构成了对原告的商标侵权,请求法院判令被告停止针对原告的商标侵权行为,判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计20万元。

“我们金店在2014年7月4日与香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司(简称‘周六福首饰公司’)已签订了特许经营合同。”金店老板吴某说,他们是经过合法授权后依法享有上述服务品牌使用权的。

使用近似商标 金店一审被判侵权

周口市中院一审认为,吴某金店销售的产品属于与原告注册商标同一种商品,在其经营的珠宝店面的招牌、广告牌上使用“香港周六福黄金”属于商标的使用。吴某未经周六福珠宝公司许可,擅自在同种商品经营上使用与周六福珠宝公司注册商标相近似的标识,吴某又没有提交合法使用该标识的证据,容易使相关公众产生混淆,吴某的行为已经构成对周六福珠宝公司注册商标专用权的侵犯,应承担停止侵权、赔偿损失的责任。

2015年9月2日,周口市中院一审判决,吴某于判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告注册商标专用权的行为,赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元。

一审判决后,吴某不服,提起上诉。

商标侵权之辩 提醒创业要学法守法

昨天上午,省高院在郑州科技学院二审巡回开庭审理该案,800多名师生旁听庭审。

法庭上,吴某的代理人表示金店并未实施侵权行为,他们使用的标识与周六福珠宝公司的标识音、形、意都不同。同时,金店使用的商标标识,是由周六福首饰公司合法授权使用,周六福珠宝公司无权禁止他人使用“周六福”从事珠宝首饰销售与加工的经营活动。

吴某的代理人在法庭上展示了两个商标的不同:周六福珠宝公司的商标是“周六福”三个字及其汉语拼音,金店使用的商标上下分为四行,最上面也是最显眼的像一个大写的“S”,下面有“香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司”分成两行的字样。

对于吴某代理人的说法,周六福珠宝公司的代理人表示,这是有意混淆视听。“S的辨识性很差,消费者看到商标之后,必定认为就是‘周六福’,而不是S代表的商品。”

该代理人认为,被告标识上的企业名称分为两行“香港周六福黄金”“钻石首饰集团有限公司”。“香港周六福黄金”作为单独一行,且放在中间位置,突出标示了“香港周六福黄金”,消费者的注意力焦点指向了“周六福”。

该案未当庭宣判。

省高院民三庭副庭长宋旺兴说:“在‘大众创业、万众创新’的大背景下,很多青年学生在毕业后开办小微企业;但在创业过程中,因不了解知识产权保护相关法律引发许多诉讼。此次把知识产权案件开在大学校园,目的就是激发青年学生学习知识产权相关法律知识的兴趣。”

线索提供 赵筝 乔良

被告

王超尘 图

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
732165 2016-04-19 00:00:00 二 俩“周六福”法庭上“掐架”KeywordPh巡回法庭走进校园
提醒学生创业别惹上“傍大款”官司