卖出的房子涨价了想要回

男子和前妻演双簧告买家

本报讯 夫妻双方本已离婚，且婚内财产已处置完毕了，女方咋还以妻子名义把新房主给告了？

昨天，郑州中院二审查明该案为虚假诉讼。原来，夫妻双方离婚后，不甘心已转卖他人的房屋升值太多，意欲收回此房，夫妻二人联手向法院做虚假陈述，隐瞒双方已经离婚且财产已进行处置的事实。

郑州中院做出决定，分别对两人拘留15日，并各处罚款1万元。

郑州晚报记者 鲁燕

男子卖房 “妻子”称不知情打起官司

1997年10月，郝红（女）与宿强登记结婚。

2003年1月30日，宿强与魏先生签订房屋转让协议，将位于郑州市经三路北28号院的房屋以51万元的价格出卖给魏先生。自2003年1月30日至2005年4月25日，魏先生共向宿强支付购房款19.5万余元，并以宿强的名义每月偿还银行贷款至2014年2月21日。2014年3月19日，宿强一次性结清剩余贷款本息共计14.8万余元。该涉案房屋目前登记在宿强名下，由魏先生居住至今。

2015年6月18日，郝红以房屋转让未经其同意为由，将宿强、魏先生告至金水区法院，请求确认二被告之间签订的房屋转让协议无效。8月28日，金水区法院一审判决转让协议无效。

二审查明卖家已离婚 房子归男方

魏先生不服一审判决，上诉至郑州中院，认为郝红无证据证明与宿强系夫妻关系，其按照签约时的合理市场对价与登记产权人宿某签订《房屋转让协议》，并无过错，该转让行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。

二审诉讼中，经魏先生申请，郑州中院从婚姻登记机关调取郝红和宿强的婚姻登记档案，郑州市二七区民政局婚姻登记处出具的存档材料显示：宿强和郝红已于2015年5月6日登记离婚，《离婚协议书》载明涉案房产归男方所有。

郑州中院查明，郝红与宿强原系夫妻关系，离婚后，双方在一、二审诉讼中，为不当谋取十余年来因房屋升值产生的利益，向法院做出虚假陈述，隐瞒已经离婚和对涉案房屋在离婚时已进行处置的事实，致使一审法院做出了“判令涉案房屋转让协议无效”的民事判决。该行为侵害了善意买受人魏先生的合法权益，扰乱正常市场交易秩序，浪费司法资源，有悖于契约精神和诚实信用，该行为属恶意串通。

郑州中院二审判决撤销金水区法院此前所做的民事判决，驳回郝红的诉讼请求，决定对郝红和宿强各拘留15日并各处罚款1万元。

后悔卖出的房子升值 隐瞒离婚事实

为何不愿提离婚？宿强说，2003年就已经签订房屋转让协议，但直到2014年，魏先生才付清了购房款，“房款拖的时间太长，加上这几年房价也在不断地上涨，也有些后悔卖这个房子”，于是，一审庭审时，他和前妻也就隐瞒了两人已离婚的事实。

我国《民事诉讼法》规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

线索提供 朋涛 林利 俊华

（文中人物为化名）