枪支管控再次引发争议

特朗普抢先表态 高层纷纷提控枪

美移民和大选都将受影响

美国

内伤

此次血腥案件，透射出美国制度、文化的“内伤”。

枪击事件发生后，美国总统奥巴马发表声明，对死难者表示哀悼。奥巴马说自己将实时跟进调查进程，并要求联邦政府对枪击事件的调查及事发社区提供一切必要协助和支持。共和党总统竞选人唐纳德·特朗普抢在民主党对手希拉里·克林顿前发声，在微博客网站“推特”猛批民主党籍总统奥巴马“软弱”，推销自己反移民的极端主张。 据新华社

表态

奥巴马 恐怖和仇恨行径

美国总统奥巴马表示这是恐怖和仇恨行径。当天，奥巴马与美国联邦调查局局长科米、国土安全及国家安全顾问举行会谈后在白宫举行的新闻发布会上说，虽然目前仍处于枪击案初步调查阶段，但官方所掌握的情况已足够得出这是恐怖和仇恨行径的结论。

奥巴马表示，美国联邦调查局正在现场主导这起枪击案调查，并与当地执法人员开展合作。他说，目前执法人员正在核查各项事实，可以确定枪手充满仇恨，但还不能对枪手的具体动机作出明确判断。奥巴马说，联邦调查局正将此次枪击案作为恐怖主义行为进行调查，他已下令必须查明枪手是否与恐怖主义组织存在联系。

特朗普 领导层软弱无能

把强力打击“伊斯兰国”列入竞选主张的特朗普声称，他早就预测美国本土会遭到恐怖攻击，“奥兰多发生的事情只是开端。我们的领导层软弱无能”。尽管警方已经表示枪手奥马尔·马丁是出生在纽约的美国公民，特朗普依然再次呼吁禁止在国外出生的穆斯林进入美国，“我们必须强硬起来”。

当天晚些时候在一份声明中，特朗普指责奥巴马在枪击案发生后发表的声明中没有提及宗教极端主义，“我们再也承受不起政治正确”。他还说，如果希拉里不谴责宗教极端主义，就该退选。

希拉里 须“再加倍”努力

希拉里在推特上说：“一醒来就听到佛州令人心碎的新闻，在等待更多消息的同时，我向那些受这起恐怖行为影响的人致以慰问。”希拉里说，这起枪击案是“恐怖行径”，美国必须“再加倍”努力，保护海内外美国公民的安全。她没有谈及枪手的宗教背景。希拉里同时强调控枪，说美国街头不应有“战争武器”存在。她表示自己与同性恋群体站在一起。

连锁反应

致命轻武器引发讨论

联邦调查局官员说：“不管这是一起国内恐怖行动还是国际恐怖行动，这属于恐怖主义。目前我们正在从各个角度调查此事。我们得到情报暗示，枪手可能有极端思想倾向。但我们眼下还不能确定。”

极端组织“伊斯兰国”(IS)于当地时间12日通过媒体表示，该组织对美国奥兰多发生的大规模枪击事件负责。据路透社报道，与“伊斯兰国”有关联的媒体称，奥兰多同性恋夜店发生的袭击“是由‘伊斯兰国’战士实施的”。

分析人士认为，此次枪击案中，枪手行凶时使用致命性轻武器，可能将再次引发美国公众对枪支管控问题的讨论。此外一直有分析说，9·11事件后，由于美国国内安保措施愈加严密，恐袭方式已从过去主要由恐怖组织领导层集中策划实施，逐步转变成更难防范的由单独个体发动的分散式攻击。

短期内冲击总统选情 特朗普可能获更多支持

有分析指出，此事件至少已经牵涉到当代美国政治的四个敏感层面，即枪支管制、同性恋问题、移民问题（因为枪手的家庭是阿富汗移民背景）、恐怖主义。奥兰多枪击案不可避免地成为各方宣传政治主张、拉拢选民的好机会。

如果最终调查结果显示这是一起与极端组织“伊斯兰国”有关的袭击事件，这或将对美国2016年总统选举产生不小影响。在对待移民和宗教问题上立场强硬的总统候选人特朗普有可能借此收获更多支持。

中国社会科学院美国研究所助理研究员刁大明认为，这起袭击短期内可能加剧目前美国社会弥漫的民怨甚至排外情绪，会给特朗普更多提升选战势头的空间。

专家观点

美国犯罪学专家：为“博取关注”而跟风作案

美国亚拉巴马大学犯罪学副教授亚当·兰克福德认为，难解的社会问题、个案引发的连锁效应以及特殊的犯罪心理三大因素交织糅合，是奥兰多枪击案背后的“现象级”根源之一。

一些研究人员认为，从数据分析来看，大规模枪击案具有一定的“传染性”，会产生不良的“示范效应”。

兰克福德说，由于购买枪械更加容易，枪击个案产生不良“示范效应”的现象在美国尤为突出，“（更易）获得枪支是（导致）这些（大规模枪击事件的）一个主要的指向性原因”。

此外，兰克福德还在研究中窥探出大规模枪击案制造者的些许犯罪心理。

他说，虽然难以量化，但从生长大环境和人生观取向来看，不少美国人似乎把出名当作了“人生最重要的目标之一”。换句话说，当看到其他枪手制造枪击、被媒体连篇报道时，一些潜在枪手很可能会为“博取关注”而跟风作案。

按兰克福德的说法，一些恐怖枪手作案意在宣扬某种极端思想，通过事件的血腥和恐怖程度来放大所谓的“出名效应”。

兰克福德警告说，从枪手相互攀比的犯罪心理角度来分析，不排除今后大规模枪击事件的作案方式呈现更多样和极端的趋势，而这会让这类事件变得愈发难以防范。

深度分析

美国面临三大窘境

机制本身“失灵”

现有背景调查机制存在的漏洞无法完全阻止枪支落入“错误之手”，这已成为社会共识。联邦调查局最新信息显示，奥兰多枪击案发生时，嫌犯奥马尔·马丁不在美国政府监控名单上，他最近通过合法途径购买了至少两件枪支。上述信息凸显机制本身的“失灵”。

美国是全世界枪案最为频发的国家之一。这同其枪支法案和枪支文化直接有关。因为同宪法相关，枪支问题成为美国一个长期争执不下也解决不了的问题。

近年来，尽管越来越多的美国人支持更严厉的控枪措施，尽管奥巴马发誓将控枪作为任内一个重要议题，但这个问题依然无法解决。现在难，以后也难。

恐袭近在眼前

奥兰多枪击案也凸显美国第二个窘境：恐怖主义的威胁并非远在中东，而是近在眼前。自9·11事件以来，由于美国国内反恐和情报网络日益严密，恐怖组织很难直接派遣人员潜入美国制造大型袭击，恐袭方式逐渐朝着由单独个体发动分散式袭击转变，此种袭击的可怕之处在于相当随机、难以防范。

政治分裂加剧

此外，枪击案发生在美国总统大选初选进入收尾阶段之时，它折射出美国的政治分裂，并将对选战造成影响。从美国国内看，民众获得感的丧失和反恐无力带来的挫折感，使社会在接收难民等问题上面临情感与理智的左右拔河。未来美国是维持“开放移民社会”的现状，还是转向右倾保守？两党的“假定提名人”有不同的答案。