■欧夜视线

6月23日，英国对未来是否留在欧盟，将进行一次公投。正在进行的欧洲杯，会不会对这次公投产生影响？威尔士、英格兰和北爱尔兰的欧洲杯征战表现，会带来怎样的影响？足球到底有没有那么重要？

BBC网站的第一任主编、著名的调查记者米希尔·博斯认为足球连带的可能性是存在的。他援引的案例，就是1970年的英国大选。当时首相、工党党魁哈罗德·威尔逊提前召集大选，选举进行前4天，是1970年世界杯，2∶3，英格兰和前西德的世界杯1/4决赛。

1970年那个阳光灿烂的夏天，周四进行的大选，本被认为遥遥领先的工党威尔逊意外落败，保守党获胜，希斯成为首相，入主唐宁街。

为什么一次被认定的工党轻松胜利，最终被逆转？“总需要找到一个惩罚对象。”博斯回忆道，“执政的工党、自我感觉良好的首相威尔逊，是最便利的公众攻击对象。”工党后来内部反省和分析文件里，也将周日世界杯比赛、周四大选间，“公众情绪极度变化”，列为失败背景。

这一次大选的结果，是否就是因为足球失败所波及，谁也不能下定论。但足球的影响肯定存在。

46年过后，这一次公投，事关英国和欧洲的关系，首相卡梅隆希望英国留在欧盟，可反对者的声浪也足够大，否则不会出现这样的公投。

足球层面上，英超当然不希望英国恢复“光荣独立”。没有欧盟范围内人力资源的相对自由流动，英超很难成为如今世界上最受欢迎也最赚钱的联赛。退出欧盟，意味着欧盟范围内人力资源流动的活跃度将下降，英超要从其他欧洲联赛俱乐部购买球员，劳工许可证又将成为严重障碍。不过英超之外的联赛，像英冠英甲英乙，对去留不会太过敏感。

足球行业之外的英国大众，在整个投票权中占据主体地位的，仍然会是劳工阶层。劳工阶层关心的，未必是国家大政，更是自己的生活质量，以及各自的情趣爱好。欧洲杯正在进行中，英国却将在欧盟去留中做出抉择，欧洲杯赛果，对公投产生的直接影响，因为赛制和此前赛果关系，应该不会太大：威尔士有黑马品相，进入淘汰赛，压倒的正是英格兰；北爱尔兰小组赛打败乌克兰，已经是历史性突破；英格兰也进入淘汰赛，小组第二，不太差的结果，23号公投之前，英格兰的1/8决赛尚未进行。威尔士和北爱尔兰太小，公投主战场还是英格兰。公众情绪和欧洲杯暂未有更深关联。

因为英格兰尚未失败。 颜强