张艺谋的新作《长城》上映后，陷入了舆论的漩涡，口碑堪危。其中，一个名叫“亵渎电影”的影评人微博似乎格外激动，该微博于12月16日凌晨发布了一张将影片海报上的人物全部P成景甜的恶搞图，并发文称：“张艺谋已死！”还发布了3个蜡烛的表情。此举引发乐视影业不满，当日便发布警告函。据统计，《长城》上映3天，票房达4.5亿元。

乐视与影评人展开“口水战”

12月16日，《长城》正式公映第一天，出品方之一乐视影业和影评人“亵渎电影”在微博上起了一场争执，起因是该影评人发文写道“张艺谋已死”，并放上了3根蜡烛表情。

该影评人微博发出不久，乐视影业CEO张昭转发该微博愤怒写道：“躲在阴沟里诅咒中国电影的你已经腐烂！电影劳作者永生（没有人给你点蜡烛）！”没承想，这只是争执的开始。

16日晚10点多，“亵渎电影”又补充发表了一篇微博长文，表示：“并没有诅咒人家的意思，就是觉得他的艺术生涯差不多完了。”详细解释了为何他不认为《长城》是一部好电影：国内版片长短，猜测是为能多排片；“尿点太多，人设苍白，故事弱智，毫无想象力”“里面的东方元素基本上就剩下孔明灯、盔甲、长城之类的东方符号，不是用故事来传达东方的传统价值观”。他还犀利评价：“国师塑造人物的功力和郭敬明导演的《爵迹》差不多，表演也是同样的段位。”

随后，乐视影业官微加入口水战场。乐视发布“警告函”要求该影评人删除微博、置顶道歉，否则将追究法律责任。

12月17日，张艺谋妻子陈婷在微博中说，张艺谋辛辛苦苦工作，兢兢业业拍电影，从不计较任何不公平的对待，并激烈质问该影评人：“就因为拍了一部电影，你就这样诅咒，你的素质在哪里？你的良知在哪里？”

法律专家：不存在对个人的恶意攻击

北京市致知律师事务所副主任张伟告诉记者，警告函是当事人不经过律师自己直接发出的文件，通过发函的方式进行谴责，维护自己的利益，这也是一种自我救助行为。在法律效力上，警告函跟律师函其实没有什么区别，并没有强制效力，只是表达了当事人的一种要求。

对于“张艺谋已死”的语句，张伟认为，影评中的文字要根据语境来进行理解，一开始“亵渎电影”就是一句话加一幅海报，意思还不太明了，但是后来又发了一个长微博阐明观点，这时应该已经符合影评行文的特征了。张伟表示，影评一般都是带有主观色彩的，而且“亵渎电影”微博上配了电影海报图，很明显可以看出就是在评电影，“明确注明了张艺谋导演作品，‘亵渎电影’说张艺谋已死并不是指张艺谋本人，读者看到这句话也不会认为是在说张艺谋去世，而是本能地联想到是指张艺谋的艺术，因此这里面并不存在对个人的恶意攻击”。北青