本报与新郑市史志办联合开设

郑昭宋聋

【释义】

常言道：识时务者为俊杰，内政外交，概莫能外。国与国之间的博弈，拼的是实力，讲的是策略。当小国面对大国，如果一味地意气用事，硬拿鸡蛋碰石头，其结果必定是兵构祸结。春秋时期，楚国用一次出使行动来试探郑宋两国的政治立场，两国决策层的一念之差，导致了迥然不同的结果和评价，这就是“郑昭宋聋”。

【出处】

典故出于《左传·宣公十四年》：楚子使申舟聘於齐，曰：“无假道於宋。”亦使公子冯聘於晋，不假道於郑。申舟以孟诸之役恶宋，曰：“郑昭宋聋，晋使不害，我则必死。”王曰：“杀女，我伐之。”见犀而行。及宋，宋人止之。华元曰：“过我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。杀其使者，必伐我。伐我，亦亡也。亡一也。”乃杀之。

【成语故事】

□新郑市史志办主任 李磊

楚国为考验郑、宋两国，分别派使者造访 使者路过宋国，因没提前沟通被杀

公元前595年夏，郑国因为在邲地（在今荥阳北）之战中帮助楚国的缘故，引起晋国的不满，于是出兵伐郑，并通告各诸侯国，说要出国举行大型阅兵，然后回国。这是晋国的一个阴谋，目的是向郑国施压，迫使郑国就范。郑襄公得知消息，欲求楚国相助，除派人质赴楚外，还亲自奔楚，商讨应对晋国入侵事宜。由于出兵需经宋国，楚国有所疑虑。楚庄王为考验郑、宋两国的忠诚度，就派两位使者分别造访郑、宋两国。他派公子冯出使晋国，因为赴晋要途经郑国；又派大夫申舟出使齐国，因为赴齐要路过宋国。庄王同时交代，不管过宋或者过郑，都不要向他们借道，只管路过。对此，公子冯没有意见，而大夫申舟却由于在孟诸（在今商丘东北）之役中曾得罪宋国而忐忑不安。申舟自知此行危艰，就将儿子申犀托付给楚庄王，对庄王说：“郑国人明智，宋国人糊涂。公子冯将平安无事，但我则必死无疑！”庄王回答说：“如果宋国敢杀你，我立即出兵讨伐！”结果，出使晋国的公子冯顺利通过郑国，而出使齐国的申舟在路过宋国时，车队被宋军拦截。因为没和宋国沟通，私自过境，宋国重臣华元非常生气，说：“路过宋国，却不请求借路，这分明把宋国当作楚国的县邑，这无异于亡国嘛。杀死申舟，楚国必伐宋国，反正都是亡国！”于是把申舟杀了。

楚国因为使者被杀而出兵宋国 围困宋国都城九个月后讲和

错误的决定往往带来灾难性的后果。宋国杀了楚使申舟，逞了一时之快，却得罪了南方大国楚国。得知使臣被杀，楚庄王十分愤怒。据《左传·宣公十四年》载：楚子闻之，投袂而起。急于为申舟报仇的楚庄王迫不及待地奔跑出去，奉屦的人追到寝门的通道才追上他，奉剑的人追到寝门之外才追上他，驾车的人追到蒲胥之市才追上他。楚王很生气，后果很严重。当年的秋九月，楚围宋。到了第二年，楚国对宋国的包围五个月不解围，强大攻势令宋国招架不住。据《左传·宣公十五年》载：宋人使婴齐告急于晋，晋侯欲救之。伯宗曰：“不可。古人有言曰‘虽鞭之长，不及马腹。’天方授楚，未可与争。虽晋之强，能违天乎？谚曰‘高下在心。’川泽纳污，山薮藏疾，瑾瑜匿瑕，国君含垢，天之道也。君其待之！”乃止。使解扬如宋，使无降楚，曰：“晋师悉起，将至矣。”郑人囚而献诸楚。楚子厚赂之，使之反其言。不许。三而许之。登诸楼车，使呼宋人而告之。遂致其君命。这伯宗说了一大堆理由，最终使晋侯做出的决定是：不救。非但不救，还派使者解扬对宋国说，不要投降，晋国的军队都已开拔了，快到了。这使者出使宋国后又被郑国人给抓了，被楚王用来劝宋国投降。

解铃还须系铃人。转眼到了夏天，楚国围困宋国都城已经九个月了，楚王因为军粮供应不足想班师回国。一心想为父亲申舟报仇的申犀在楚庄王的马前叩头，说：“我明知会死，但不敢背弃君王的命令，现在君王您背弃了誓言。”楚王无法回答。楚臣申叔时正为楚王驾车，他说：“修建屋，把种田的人叫回来，宋国就一定会听从君王的命令。”楚王照他的话去做了。宋文公害怕，派华元在夜里进入楚军营见楚将子反，子反告诉楚庄王。楚庄王问：“城中情况怎样？”华元说：“敝国人已经在交换孩子杀了吃，劈开尸骨烧火做饭。即使如此，兵临城下被逼签订的盟约，就算让国家灭亡，也不能答应。如果撤离我们三十里，宋国就一切听命。”楚庄王听后，令楚军退兵三十里，宋国与楚国讲和。为取信于楚，宋国让这场灾难的始作俑者华元当了人质。

因决策者的一念之差，导致不同的结果

前事不忘，后事之师。面对楚国使者借道的外交考验，郑宋两国决策者的一念之差，导致了两种不同的结果。康有为在《上清帝第五书》中说，郑昭宋聋，一以免患，一以招祸。郑国作为春秋时期的一个诸侯小国，之所以能长盛不衰，显然与郑人聪颖睿智、善于外交的传统分不开。圣人孔子说，郑国是与大国交往的楷模。后人以“郑昭宋聋”来比喻情况不同，“郑昭宋聋”因而作为成语典故被载入史册。

电视剧中演绎的五马分尸场景