作为欧洲今年第一场重要大选，15日，荷兰大选拉开了“欧洲大选年”的序幕。此次选举被视为2017年“欧洲政治风向标”。当地时间15日21时，荷兰议会二院（众议院）选举投票结果让人“松了口气”：现任首相马克·吕特的中右翼执政党自由民主党预计将赢得众议院150个席位中的31个，继续保持议会第一大党地位，远超选前人气甚高、以“反伊斯兰”“反移民”“反欧盟”为标签的极右翼自由党。被人们称为“荷兰特朗普”的极右翼政党自由党领袖海尔特·维尔德斯落败。

赢得最多议席的传统右翼自由民主党领导人、现任首相吕特在当晚的集会上宣布，这一选举结果标志着“荷兰已叫停民粹主义”。

首场摸底

荷兰传统政党继续得到主流民意支持

当地时间15日早上，荷兰全国的近9000个投票站开始迎接选民，投票持续到晚上结束。今年共有28个政党参与角逐议会下院的150个席位，而最大的看点是由现任荷兰首相吕特领导的传统右翼政党自由民主党和由维尔德斯领导的极右翼政党自由党之间的争夺战。

荷兰首相吕特在投票后表示，不久后法国和德国都将举行大选，而荷兰举行的选举正是向世界表明应该“停止推倒错误的民粹主义多米诺骨牌”的时机。

出口民调显示，基督教民主联盟、六六民主党分别赢得19席，绿色左翼党赢得16席，社会党赢得14席。选前与自由民主党联合执政的工党仅得9席。

此次选举被视为民粹与极右思潮在欧洲影响力的“首场摸底”。反伊斯兰、反移民、反欧盟的自由党未能成为第一大党，表明荷兰传统政党继续得到主流民意支持。不过，自由党所得议席比此前增加4席，其影响力也不容忽视。

荷兰议会二院主要职责是立法和监督内阁执政，150名议员按比例代表制通过直接普选产生，任期4年。通常情况下，赢得议席最多的政党在新政府组阁过程中拥有主动优势。荷兰历史上不曾出现过单个政党获得议会多数席位（76席）的情形，历届内阁都是由两三个政党甚至四五个政党联合组成。此次选举结果意味着，新一届政府将需要至少4个政党联合组阁。在竞选过程中，所有主要政党均反复重申，不会与自由党联合执政。

荷兰选举委员会将于21日正式公布选举计票结果。

投票现场 荷兰选民在犹疑中走向投票点

“我没有投给维尔德斯，绝不能让他领导的自由党成为第一大党。”一位60岁左右的海牙选民在投票站表示。如果极右翼的自由党以第一大党身份入驻其中，那将标志着风头正劲的欧洲极右与民粹势力，将在素以文化多样性和宽容精神著称的荷兰巩固发展、扩大影响。

一位上班中途赶来投票的金发女士稍显迟疑。“我以前一直投吕特首相领导的自由民主党，但是今年真的很难作决定。直到今早出门，我才拿定主意。”

不少选民也有同感：要在一张比对开报纸还大的选票上，从28个政党推举的1114名候选人中挑出中意的那一个，真是不容易。面对记者提问，一群青年男女表情尴尬：“政党太多，而且很像。自由党肯定不能选，其他政党选哪个都差不多。”他们打算进了投票站再作选择。

24岁的多尼是个例外。“维尔德斯是我心目中的英雄。移民聚居的街区里问题多得很，我相信维尔德斯一定会带来改变。”他毫不犹豫地告诉记者。

■新闻分析

为何整个欧洲将目光转向荷兰大选？

为什么整个欧洲突然将目光转向荷兰大选？原因是，此前的民调显示，极右翼民粹政党“自由党”有可能成为荷兰第一大党，壮大欧洲极右派的声势。

欧盟总部所在地布鲁塞尔的荷语大报《晨报》明确指出，荷兰大选牵动着欧洲政坛的敏感神经，塑造着欧洲政治的未来格局。

自由党领袖海尔特·维尔德斯被形容为“荷兰版的特朗普”，他对外表示，若这次大选组阁成功，将发动脱欧公投，并禁止伊斯兰国家的公民移民到荷兰。那么，对于整个欧洲来说，这也就意味着从去年英国脱欧和特朗普当选美国总统开始掀起的极右翼风潮，如今在欧洲遭到了一次极为沉重打击——更意味着排外和脱离欧盟。

分析指出，虽然刚刚出炉的荷兰大选结果让许多欧洲国家都松了一口气，但现实也并不是那么美好。因为，虽然极右翼势力并没有赢得荷兰大选，但比起2012年的大选，这次他们已经多赢得了4个议会席位，并且一跃成为荷兰议会中的第二大党派，与另外两个主流党派并驾齐驱。荷兰阿姆斯特丹大学政治学教授吉斯·舒马赫指出：“维尔德斯所掀起的民粹主义声浪足以震动欧洲政坛，让荷兰乃至欧洲的政治光谱向右转移。”

据新华社