新华社电 英国8日举行议会下院选举。英国官方9日公布的初步统计结果显示，首相特雷莎·梅领导的保守党在大选中领先，但没有任何政党获得单独执政所需的过半数议席，英国再次出现“悬浮议会”，即无任何政党获得下院一半以上席位。这一结果与特雷莎·梅所预想的“压倒性胜利”相去甚远。分析人士认为，特雷莎·梅将保守党带入尴尬境地。

“豪赌”失败

今年4月，特雷莎·梅宣布提前举行议会选举，以期拿下更多议席，扩大保守党在议会下院的优势，以便在“脱欧”谈判中“轻装上阵”。当时，在议会下院650个议席中，保守党占据330个。

外界一度普遍认为保守党将在选举中大获全胜，甚至把老对手工党“赶尽杀绝”，但也有人把她的决定形容为“政治豪赌”。不过，选举统计结果与特雷莎·梅所预想的相去甚远。由于没有获得单独执政所需的至少326个席位，保守党需要与其他党派组阁形成联合政府或组建少数派政府，形势反不如大选之前。

英国媒体9日纷纷对特雷莎·梅“提前选举”导致的尴尬局面提出质疑。《每日邮报》以“刀刃上的英国”为头条标题；《太阳报》则借“混乱”（Maythem）一词，对特雷莎·梅提出质疑；《泰晤士报》头条标题直言：“特雷莎·梅的豪赌失败”；《每日镜报》将特雷莎·梅面临的选举结果形容为“政治灾难”。

信誉“打折”

分析人士认为，保守党未能如愿获得议会过半数席位，与其在选战中的民生政策失误不无关系。特雷莎·梅以“强大且稳定的领导力”为竞选口号。不过，她上月宣布将公布一项计划，要求部分老年人“自掏腰包”，负担更多养老费用。

此外，接连发生的恐怖袭击事件也让先前任内政大臣、主管警察和国内情报机构事务的特雷莎·梅饱受质疑。工党领袖杰里米·科尔宾5日抨击特雷莎·梅，称后者应为其担任英国内政大臣期间英国警察数量锐减而辞职。

萨里大学高级政治讲师西蒙·厄舍伍德说，即便保守党“险胜”、如愿获得议会过半数席位，“特雷莎·梅的公信力也已经大打折扣”。

“辞职”压力

面对“豪赌失败”的局面，分析人士认为，特雷莎·梅或面临辞职的压力。

“她的赌注似乎未获回报，”布里斯托尔大学政治学高级讲师葆拉·瑟里奇说，“她可能要面临辞职压力。”前保守党官员安娜·苏布赖说，特雷莎·梅应该为此竞选结果“负责”。

相比特雷莎·梅的失利，科尔宾领导的工党在选举中赢得了远超预期的成果。鉴于没有任何政党获得多数，保守党和工党都有可能出面组成联合政府。科尔宾9日在赢得议员连任后说，特雷莎·梅领导的保守党丢失了议会席位、失去了民心，她必须辞职，为“能够代表英国的政府让道”。

特雷莎·梅将组建联合政府

英国议会选举结果9日公布后，首相特雷莎·梅前往白金汉宫，请求女王伊丽莎白二世授权她组建联合政府。获得同意后，特雷莎·梅领导的保守党将与来自北爱尔兰的民主统一党共同组阁，这意味着她将连任首相一职。

特雷莎·梅当天身穿宝蓝色套装，在丈夫菲利普陪同下前往白金汉宫。路上，有媒体记者问她：“新政府是否会强大而稳定？”特雷莎·梅没有作答。约15分钟后，两人走出白金汉宫。根据英国媒体的说法，这次会面时间比以往要短一些。

特雷莎·梅随后发表简短讲话说，女王已准许她组阁，新政府将给民众带来“定心丸”。她同时重申新政府将继续致力于“脱欧”进程。

■新华时评

英国大选放飞“灰天鹅”

保守党虽然在此次大选中领先，但未能获得绝对多数席位，需要与其他党派组阁形成联合政府，形势反不如大选之前。英国主流媒体再次用“政治豪赌的失败”来定性此次由保守党主导、结果又伤及自身的选举。跟失去领先优势这种“黑天鹅”情形相比，未能获得绝对多数席位的结果，对保守党来说，至少也算是一只“灰天鹅”。

选前保守党将此次选举定位为“脱欧”选举，希望选民以有利于推动“脱欧”进程为大前提考虑手中投票去向。但大选结果表明，不少选民优先考虑的仍然是经济和民生问题，一些在公投中表决“脱欧”的选区在本次大选中却选择了推出经济和民生政策新主张的工党。不少年轻人为了表达对“脱欧”公投的不满，也选择了工党。

这次大选不但没有巩固“脱欧”共识，反而再次暴露了英国社会的深度裂痕，同时也说明保守党在“脱欧”公投后的努力未能有效解决英国社会矛盾的根本症结，没有推出切实有效的提振经济和解决民生问题的措施。

从目前形势看，保守党将失去单独执政的地位，必须与其他党派进行组阁，英国将可能出现“悬浮议会”（无绝对多数议会），这无疑对面临“脱欧”的英国达成政策一致造成更大阻力。

而随着法国总统马克龙的上台，法国“留欧派”占据上风，德法将在“脱欧”谈判中对英国形成更大的挑战，英国“脱欧”的不确定性将有增无减。无论国内国际，此次大选放飞的“灰天鹅”，都将使英国的前路充满艰辛。