新华社电 5日，中甲球队保定容大的退赛风波迎来结局，中国足协给容大开出四大罚单。

一、因球队多名队员和官员围堵、指责裁判员，且时任负责人在公开场合发表不负责任评论，给中国足球职业联赛形象造成十分恶劣的影响，保定英利易通足球俱乐部被通报批评、罚款人民币10万元；

二、因赛区安保不到位，赛后多名人员围堵休息室，指责谩骂裁判员，随后又发生多人殴打裁判员的恶性事件，给中国足球职业联赛形象造成十分恶劣的影响，保定赛区被罚无观众比赛1场、罚款人民币5万元；

三、因比赛进行到90分钟时，以不适当言行严重干扰到裁判员执法，造成不良影响，容大主帅邦弗雷雷被禁赛两场、罚款人民币1万元；

四、因在赛后新闻发布会开始前，于公开场合发表不负责任评论，给中国足球职业联赛形象造成十分恶劣的影响，俱乐部时任负责人孟永立被禁止进入中国足球协会举办的比赛所在体育场馆24个月、罚款人民币10万元。

7月1日晚，2017中甲联赛第14轮中保定容大坐镇主场2∶2战平武汉卓尔。当晚的比赛是一场保级大战，保定容大一度领先，但下半场伤停补时场上出现波澜：先是容大主帅邦弗雷雷不满7分钟超长补时被罚上看台，随后裁判判给了卓尔一粒点球，场上比分最终被扳平。赛后容大俱乐部原负责人孟永立哭诉“不公正待遇”并对媒体宣布球队退出联赛。

■相关新闻

“黑衣法官”全靠高科技？

中国足协新闻发言人黄诗薇4日表示，足协裁判部门已经对本场比赛的裁判执法进行了技术评议。而从近几个赛季国内联赛违纪事件来看，裁判的争议判罚常常是违纪事件的“导火索”。

其实近几个赛季，中国足协已效仿国际赛事给中超裁判员配备了无线对讲设备以及罚球喷雾剂，但受人整体执法水平的局限，错漏判仍此起彼伏。那么中国足协会不会像国际足联那样引进“鹰眼”门线技术或视频助理裁判技术呢？

据记者了解，从今年4月下旬开始，足协裁判办就已开始草拟“鹰眼”及全新视频助理裁判技术（VAR）在国内赛场启用的可行性报告。不过，类似技术的试用与推广必须征得国际足联同意。而VAR技术能否在明年俄罗斯世界杯正赛中被广泛使用，还需要国际足联理事会明年3月表决来决定。即便这一动议被通过，中国足协欲推行也面临着相当的难度。因为VAR设备引进需要耗费巨大的资金，单套设备的费用在1000万元人民币以上。此外，系统不仅需要由专人在赛场边上操控，还需要由整个团队在后方收集、整理、传输数据，一般来说单场比赛的VAR设备操控团队需要至少4人。而这些人员除需要熟谙技术操控之外，还需要懂球，这也是国际足联指派8名顶级主裁担任联合会杯VAR设备场边操控员的原因。

就目前中国足协在册裁判来看，可供调配的优秀裁判员非常稀缺，又如何及时补充人员参与VAR设备的操控呢？即便人员、资金到位，执裁理念能否突破也很关键。既然人为判罚是足球比赛的魅力之一，那么引入高科技手段助力判罚，就是对人为判罚的某种否定，中国足协要不要紧跟世界潮流，真的需要好好思量了。肖赧