近日，中国留学生江歌在日本遇害一案引发关注。12月11日至15日，该案将在东京地方裁判所公开审判。近日，江歌母亲代理律师、日本大江洋平法律事务所律师大江洋平向记者透露，嫌疑人陈世峰虽然承认杀害江歌，但否认是有预谋。而根据日本相关法律，是否预谋杀人影响量刑。

律师 疑犯否认预谋杀人

2016年11月3日，24岁的江歌在日本租住处遇害。同年12月14日，日本警方以杀人罪对中国籍留学生陈世峰发布逮捕令。据了解，该案将定于今年12月11日在日本东京开庭审判。

大江洋平表示，自己于2016年11月28日受江歌母亲委托，正式代理此案。起初，嫌疑人陈世峰保持沉默，后承认杀害江歌，但否认是有预谋的。

据了解，根据日本相关法律，是否有预谋地杀人，在量刑上存在差异。大江洋平透露，目前对方辩护律师则在为陈世峰做不是预谋杀害江歌辩护。另外从遇害的人数等实际情况来看，嫌疑人陈世峰被判死刑的可能性不大。

华侨大学

陈世峰行为令人震惊

近日有网友发帖称，杀害江歌的嫌疑人陈世峰是华侨大学华文学院学生。华侨大学官方微博发文称，经核查情况属实，杀害江歌的嫌疑人陈世峰是华侨大学华文学院2013届毕业生。

通报中指出，陈世峰于2009年入读华侨大学华文学院，学习成绩中等，2013年毕业，随后前往泰国担任汉语志愿者。在校期间，陈世峰曾与同学发生过纠纷，经老师批评教育，双方达成和解，陈世峰当面向对方道歉。陈世峰的行为令人震惊，江歌的遇害令人痛惜。校方对江歌遇害表示深切的哀悼，对江歌家庭的不幸表示亲切的慰问。愿逝者安息，生者坚强，法律伸张正义。据《新京报》

犯罪嫌疑人陈世峰将于下月受审，关于该案的一些法律问题也值得关注。

争议1 为何案件要在日本审理？

犯罪发生地所在国具有优先管辖权

根据属地管辖原则的相关规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理，即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。

以江歌案为例，该案发生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人，也会根据属地原则，依据日本的刑事法律对其行为进行审判。属地原则，也因此被称为域外犯罪选择适用管辖的“黄金原则”。

嫌疑人陈世峰已在日本受到刑事追诉，如果要让他回来，需要依靠中日间的司法合作，将其引渡或遣返回国。但这个程序目前没有提起，而且一般来讲，日本方面可以案件正在审理为由，拒绝中国的引渡请求。因为要在日本受审，中国司法机关无法对犯罪嫌疑人进行实际控制，目前无法行使管辖权。

争议2 陈世峰在日本是否会被判死刑？

“在日本杀害3个人才可能被判处死刑”

从事日本刑法研究的南开大学法学院教授郑泽善接受媒体采访时表示，日本的刑事诉讼流程跟中国几乎没有区别，但“一般情况下，在日本杀害3个人才可能被判处死刑，按照惯例，凶手杀害1人一般获刑13年”。不过，这是针对犯罪嫌疑人是日本国籍的情况，如果犯罪嫌疑人为非日本国籍，法院判决可能有区别。

郑泽善说，从目前情况来看，犯罪嫌疑人陈世峰是否会被判死刑仍不好判断，“即便被判死刑，中间可能也需要很长时间，日本对待死刑非常慎重，需要证据完全确凿、没有任何疑点，这要靠充分的调查。”

据江歌母亲的日籍代理律师大江洋平接受媒体采访时介绍，虽然陈世峰承认杀害江歌，但他否认自己是有计划和预谋的。在供词中，陈世峰说杀害江歌的刀不是自己事先准备的，而是江歌携带在身上的。在日本，是否有预谋有计划地杀人，在量刑上是有区别的。比如嫌疑人因杀人被判15年，如果证实是有预谋的，可能就会被判20年。

争议3 签名请愿活动会影响判决吗？ 请愿作用有限 犯罪情节是关键

江歌母亲江秋莲于当地时间11月4日抵达东京，继续开展签名请愿活动，以期当地法院判处陈世峰死刑。那么，请愿活动对判决结果会有什么影响？

对此，多名司法专家表示，日本比较强调司法独立，请愿书不会对司法审判产生实质性影响。中国政法大学刑事诉讼法教授、刑事司法学院学术委员会主席洪道德分析说，影响判决的主要因素仍然要看江歌案的具体情况：一是案件事实本身，二是被告人对自身犯罪的认识。

郑泽善教授在接受其他媒体采访时则认为，日本法院很重视民意，请求民众支持、署名可能会在未来法院判决中起到很大的作用。

争议4 刘鑫能否拒绝出庭作证？ 作为证人原则上不可拒绝出庭

在江歌案中，刘鑫因其角色特殊备受舆论关注。2016年，刘鑫在与前男友陈世峰分手后，搬来与一起在日本留学的江歌同住。江歌被害时，刘鑫就在门外，所以她的证言对于案件的审判至关重要。刘鑫曾在微信中告诉江歌母亲“停止协助警察”“不去出庭作证”，那么按照日本法律规定，她是否有权不出庭？在日本，证人有作证义务，拒不作证的，有拒不到场罪，是要追究刑事责任的。刘鑫作为证人，如果被法院要求出庭，原则上不可以拒绝。

争议5 刘鑫在江歌案中是否应担责？

要看具体的案件事实和证据

“没有法律责任，但有道义责任。”这是江歌案发生后，许多人对刘鑫发出的谴责。至于刘鑫是否需在本案中承担刑事责任，京都律师事务所律师齐晓伶认为，还要看具体的案件事实和证据。

高校心理学教师、自由撰稿人唐映红撰文表示，刘鑫如何作证对于嫌疑人如何定罪十分重要，因为刘鑫能够证明陈世峰的犯罪动机——到底是蓄意谋杀刘鑫未果而迁怒于江歌，还是并未蓄意谋杀刘鑫而在与江歌的口角过程中被激怒而冲动杀人。据《法制晚报》