20日晚平昌冬奥会女子3000米接力比赛，中国队被判犯规一头雾水，韩国队明显犯规却视而不见，裁判的“双重标准”引发了巨大争议。本届冬奥会短道速滑比赛，截至目前已经出现了46例运动员（队）犯规判罚，其中有8例和中国队有关，排在各参赛队之首。其次是加拿大队（7例）和美国队（5例），东道主韩国队只有2例。

■众说争议犯规

短道速滑女子3000米接力决赛中国队因为范可新横切碰撞被判犯规，取消亚军成绩。对于这个碰撞，究竟是犯规还是身体本能摇摆，各方众说纷纭。

杨占宇（中国短道速滑队领队）

比赛中出现了很多的超越和碰撞，有很多判罚。对涉及中国运动员的判罚，做到了尊重裁判，服从判罚。但我们也认为在比赛中很多判罚存在着判罚尺度不一致的问题。中国滑冰协会已经正式致函国际滑联，希望国际滑联能公正地对待每一个国家和地区的每一名运动员。

李琰（中国短道速滑队主教练）

我并没有说我们没有任何问题，但是我觉得裁判在同一场比赛的判罚尺度应该一致、有连续性。范可新（和对手）有接触，但是没有影响位置。（对于判罚）我们没有看懂，（对于裁判判罚的尺度）很难判定。这个项目越来越难看懂。

刘秋宏（前中国队主力）

如果仅从大屏幕播出的比赛回放来看，裁判没有判韩国队（指韩国队员在交接棒时因摔倒而把加拿大对手绊倒）反而判罚中国队，让人看不明白。从我们运动员表现来看，对此（心里）很难受。

阿波罗（美国前奥运冠军）

这个判罚我看不明白。我看了不下10遍慢镜头，范可新虽然有碰撞，但只是本能地身体摇摆。

张会（2010年冬奥会中国女子3000米接力冠军队成员）

最后一次交接棒后，落后并且位于外侧的范可新左肩出现了阻挡的动作。只要是试图超越的动作出现了身体接触，这就给了裁判判罚的空间。我们完全理解现场运动员和评论员在赛后的心情，但如果媒体和舆论只是一味抓住“韩国主场”这个假想敌不放，将所有矛头指向裁判员，还是稍显不冷静和不客观。我相信裁判组不会毫无根据地判罚犯规，尤其是在争夺奖牌的关键时刻。

一位已经转型为教练的前世界冠军（本人不愿透露姓名）

最后交接棒时，韩国队员身位在范可新前面，小范心态上一定急了，通常下意识都会向内侧阻挡对手，但是这个动作是不允许的，如果当时小范直接加速向前滑行，还是有机会赢。可惜小范作出了一个错误判断。

杨扬（中国冬奥会首金得主、国际奥委会委员）

关于短道速滑的判罚，严酷并不可怕，最怕是不清楚，因此教练团队必须马上弄清楚规则。 陶邢莹