本报讯 “曹操墓有新进展，曹操遗骸基本被确认”的消息近日在网上传开，并有多家媒体对该消息进行了转发，一度登上热搜榜第一。3月25日21时，微博认证为河南省文物考古研究院的“河南考古”发布辟谣消息，证实曹操遗骸是2009年发掘出土的，并非新发现。郑报融媒记者 肖雅文

曹操墓又有新发现？媒体争相报道

2月24日，《华夏考古》2018年第一期刊发了《安阳曹操高陵陵园2016~2017年度考古发现》，此后，围绕该发现，许多媒体对发现的具体内容进行了相关报道。其中红星新闻发表题为《曹操墓新发现起争议：旁边小墓是弃墓还是长子曹昂衣冠冢？》。该文中提到“据考古队之前公布的信息，在曹操墓墓室内发现三具遗骸，专家鉴定认为：其中的男性可确定为曹操；而另两位女性身份未知，一名50岁左右，一名20岁左右。而据《三国志·魏书·后妃传》记载，曹操夫人卞氏是合葬进曹操墓的，而卞氏死时70岁左右。这一直是个不解之谜。如今，谜底有望被揭开”。

文中介绍了自2009年河南省文物考古研究院进行抢救性发掘以来，高陵陆续取得了不少考古成果，并通过对相关工作人员的采访得知：截至目前，考古人员共在高陵陵园内发现一男二女三具遗骸。其中，男性遗骸比较完整，判定为60岁左右；另两具遗骸分别为老年女性和年轻女性，但因年轻女性的遗骸不完整，是否女性仍有待认定。

文中提到：有工作人员指出，事实上曹操墓内所出土的三具人骨骨架均不完整，根据出土的头骨判断，他推测三具遗骸身份极可能是曹操、曹昂之母和曹丕之母，“年龄大些的是曹丕母亲，年龄小些的是曹昂母亲。因为曹昂的母亲刘氏早死。”

曹操遗骸基本被确认？“新进展”遭误读

由于曹操高陵的发现引起了不小的轰动，此文章发出后一时间成为网络及媒体关注的热点，多家网络媒体及公众号以“曹操墓新进展：曹操遗骸基本被确认”，“备受关注曹操墓有新进展，遗骸基本被确认是曹操”等题对该文章进行了转载。随之，围绕“曹操墓有新进展”“曹操遗骸基本被确认”的言论即在网络上蔓延开来。

记者发现，大部分转载内容是在原文的基础上进行编辑，但是由于没有准确标明遗骸发现的时间而被误读，最终出现了“近日，备受关注的曹操墓考古有了新进展。在曹操墓墓室内发现三具遗骸，专家鉴定认为，其中的男性可确定为曹操”，及类似言论。

大量的转载引发了网友们的热议，“这不是2009年的新闻？”“换了个标题又重新发一遍？”大部分网友发出了这样的质疑。

官方辟谣：遗骸2009年发掘出土，怎么就成了新发现？

3月25日21时，微博认证为河南省文物考古研究院的@河南考古发布辟谣消息：24日下午到夜间，一条名为“重磅考古发现，曹操遗骸确认”的消息刷爆网络，而且成了热搜第一。我们已经及时在官微辟谣——2016～2017年的重要发现是曹操高陵陵园，遗骸是2009年发现，并进行了初步鉴定。陵园发掘的官方报告在此，遗骸是2009年发掘出土的，怎么就成了新发现？望大家不要继续传讹。