继高铁“霸座男”后，两日来高铁“霸座女”也在朋友圈霸屏。昨日，湖南衡阳铁路公安处通报认定“霸座女”、32岁的周某强占他人座位且不听列车工作人员劝阻，构成“扰乱公共交通工具上的秩序”的违反治安管理行为，处以罚款200元的行政处罚。

此外，中国铁路广州集团公司通报，铁路客运部将根据国家发改委等部门下发的相关规定，在铁路征信体系中记录9月19日乘客周某的信息，并在一定期限内限制其购票乘坐火车。该旅客将自公示期满无有效异议之日起180天内无法购买火车票。

9月19日，永州到深圳北 G6078 次高铁列车上，女乘客周某车票座位是靠过道的10D，但上车后执意坐在靠窗10F座位上，持10F车票的乘客要求周某让出座位遭到拒绝。

当列车安全员要求对号入座时，却遭周某反驳：“这座位上写了是 10D 吗？”并称票上并没写明是过道位置。将近两分钟的争执中，周某始终未起身让座。

随后安全员让女乘客出示身份证，女乘客很霸气地回绝：“不给。”

因为列车安全员并非乘警，无执法权力，最终将原座位的女乘客协调安排到了其他车厢的座位。

霸座视频网上流传后，铁路公安部门介入调查。

此前，在从济南西站开往北京的G334次高速动车组列车上，一孙姓男子因在高铁上“霸座”，被处治安罚款200元，并在180天内被限制购票乘坐火车，包括普通旅客列车与动车组列车。孙某今年33岁，目前在韩国某大学读博士生。

“霸座男”“霸座女”风波未平，又有网友视频爆料出一名“霸座大妈”。视频中，一名头发花白的大妈坐在别人火车座位上不起来，旁边列车长劝说半天仍无效果。大妈声称自己70岁了，反复说“他年轻人，站半个小时能咋着咧？”而且还指着自己面前一袋子药物说自己腰疼腿疼，年轻人就应该教育教育。

■评论分析 “霸座”者为何嚣张

虽然相关部门的处罚决定已出台，但有网友认为，“霸座”者如此嚣张，就是因为处罚太轻。

问题来了：如果再出现类似事件，到底应该怎么管？难道都是当时管不了，事后罚款了事？

广东海际明律师事务所的陈建平律师认为霸座女乘客的行为显然是侵犯了他人在享受乘坐高铁服务时的合法权利，同时也扰乱了铁路上的公共秩序，应当受到法律处罚，铁路上的乘警亦可对这种行为进行处置。而是否应当将霸座乘客列入黑名单，陈建平表示应当根据相关法律规定对其进行判断并制裁。

毫无疑问，“霸座”行为已经涉嫌触犯我国《治安管理处罚法》，其中第23条是这样规定的：扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处以5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

“霸座”的行为出现了一个又一个，其最重要的原因还是没有真正打中这些人的“七寸”。有评论认为，如果乘警能及时有效行使执法权，“霸座”行为就会失去撒泼的机会和土壤，当事人的权益才能得到真正的保障，让每个人实实在在地感受到法规有力量。只有让处罚力度和执法权力都能对“霸座”等无赖行为形成震慑，法治社会、规则社会、文明社会才能真正建立并发挥作用，人们的安全感、幸福感、对公平正义的期待感才能越来越强。

综合北京晚报、钱江晚报、南方都市报等