赵女士家中“水漫金山”，污水中有大量狗粪、狗毛夹杂其中。赵女士找楼上养了10余条狗的吴女士反映问题，却没有下文。法院判令吴女士赔偿赵女士3.8万元损失。昨日记者获悉，在惠济区法院努力下，赵女士已拿到获赔的3.8万元。 郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 鲁维佳 刘阳举

楼上狗毛狗粪堵塞下水道殃及楼下

吴女士和赵女士曾是上下楼邻居，两家原本关系尚可，却在吴女士饲养了10多条狗后开始矛盾不断。

2017年3月，赵女士在外出度假时被告知，家中渗出污水。赵女士急忙回家，发现房间里满是污水，大量狗粪、狗毛夹杂其中，木地板和墙壁也受到不同程度的浸泡。

赵女士多次找到楼上邻居吴女士和物业公司协商，却遭遇了“踢皮球”。随后，赵女士将吴女士和物业公司一同告到法院，请求判令二被告共同赔偿墙壁、橱柜、除味等损失7万元。

惠济区法院经审理作出民事判决，判令吴女士赔偿赵女士3.8万元。

不给赔偿款，狗的主人当起“老赖”

判决生效后，吴女士并未主动履行，赵女士向惠济区法院申请了强制执行。

几经周折，执行法官却无法联系到吴女士，也没发现吴女士名下有可供执行的财产。法院将吴女士列入失信被执行人名单库，并对其采取限制高消费等信用惩戒。

在执行法官努力下，最终，吴母决定代替女儿还款，向法院出具了书面保证书，保证于7月31日前履行完毕。然而吴母只给了2万元执行款，余款1万余元仍未支付。

随后，执行法官将吴女士母亲追加为被执行人，查封了其名下轿车一辆。吴母这才将余款给了。

法官说法：第三人自愿承诺，可以追加为被执行人

执行程序中，可以直接追加在人民法院作出书面承诺代为履行的第三人为被执行人。法律规定，执行过程中，第三人自愿向人民法院以书面的形式承诺替被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人可以在第三人承诺范围内，请求申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。

但此种情形有着严格的条件限制，首先，在执行过程中，第三人要向执行法院作出确定的书面承诺。

同时，《最高人民法院关于适用的解释》又规定，被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。