“来，让爸爸看看长高了没有……”11月18日，对尹某来说是一个特殊的日子。在执行法官的不懈努力下，他终于在惠济区法院见到分别近6年的儿子。对此，执行法官想说，离婚夫妻一方剥夺他方探视子女的权利，情节严重的可依法追究其刑事责任。

郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 鲁维佳 刘阳举

案情：离婚后父亲想探望儿子屡被拒

2009年，尹某和严某经人介绍相识，很快步入婚姻殿堂。婚后不久，严某生下了一个儿子。孩子的到来并没有给这个家庭带来更多欢乐。严某和尹某经常为琐事争吵。2013年11月，严某正式向法院起诉离婚。在法官主持下，严某与尹某自愿达成离婚协议：约定婚生子阳阳由母亲严某抚养，父亲尹某每年支付抚养费1.8万元并有权每月至少探视一次孩子。

离婚后，尹某每年都按时支付抚养费，然而在他要求按照协议探视阳阳的时候，却屡遭拒绝。无奈之下，今年9月，尹某向惠济区法院申请对探视权强制执行。

案件进入执行阶段后，由于严某心中积怨甚深，仍对尹某“严防死守”。

为敦促严某主动履行，执行法官将严某纳入了“黑名单”，并对她采取了限制高消费等信用惩戒。11月15日，严某在购买火车票时遭拒，主动联系了执行法官。

在执行法官融情于法的劝说下，严某的态度终于有所松动。11月18日上午，严某带着阳阳现身惠济区法院执行局，此时尹某早已等在了那里，这才出现了文章开头的一幕。在法官主持下，严某与尹某达成了和解协议。

法官说法：“拖欠”的不是钱财，也可纳入失信“黑名单”

根据我国《婚姻法》规定，探视权（也称探望权），是指离婚后不直接抚养子女的父或母享有的探望子女的权利。虽然此类案件中被执行人“拖欠”的不是钱财，但如果被执行人以各种理由拒绝执行判决义务，人民法院仍然可以采用常规性的执行手段强制其履行，如将其纳入失信人员名单，依法对其进行信用惩戒，甚至采取罚款、拘留措施，情节严重的还可依法追究刑事责任等。

提醒广大父母，探视权是基于血缘关系的亲权，是维系非抚养一方与子女之间情感纽带的重要途径，不论夫妻双方出于什么缘由离婚，从有利于子女健康成长角度，都不要将积怨和各种不满转嫁到一方的探视行为上，对另一方的探视横加阻拦，并注意关心关爱子女、尊重并理解其意愿和感受，不应因探视权的行使而引发新的矛盾，共同为子女撑起一把爱的保护伞。