本报讯（郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 鲁维佳 崔浩） “感谢法官，50多万对我们一家可不是个小数，谢谢你们这么快帮我们要回来，还能替被执行人复工复产考虑，我要给你们点赞……”昨日，领到全部52万余元执行款后，申请执行人严某向郑州惠济区法院的执行法官伸出大拇指。

2019年11月，严某与某置业公司签订《房屋认购合同》。合同约定，严某向某置业公司购买一套127平方米的商品房，总价171万余元。签订该认购合同当天，严某如约向某置业公司缴纳首付款等共计52万余元。后因房屋交付时间等发生争议，双方解除合同。为讨回自己的首付款等费用，严某将某置业公司起诉到法院并申请诉前财产保全，法院随后依法冻结某置业公司的账户。

惠济区法院一审判令某置业公司退还严某房屋首付款等共计52万余元，并支付相应利息。某置业公司不服，提起上诉，郑州中院二审裁定驳回上诉，维持原判。

案件进入执行程序，执行法官向某置业公司送达执行通知书等法律文书，然而某置业公司却一拖再拖拒不履行。

3月17日，执行法官查询发现被执行人被冻结的账户内有一笔足够执行的存款，但不能网上扣划。在做好安全防护措施后，他们立即赶往郑州某银行对资金进行线下扣划。考虑到疫情可能对被执行人某置业公司复工复产带来的不利影响，在将执行款划扣完毕后，执行法官又对该公司被冻结的银行账户进行“解冻”，不耽误企业复工复产。

惠济法院执行局负责人表示，在新冠肺炎疫情防控的特殊时期，为企业复工复产提供有力的司法服务和保障是人民法院的责任担当，人民法院应因案制宜，灵活、高效地选取强制措施，依法平等保护各方当事人的合法权益，为企业顺利复工复产增添一笔“启动资金”，也是实现营造良好的司法环境和营商环境“多赢”的善法之举。