第A04版:鲜艳红领巾 快乐过六一 上一版3  4下一版
A04-05
有一种骄傲,是戴上红领巾
致全市 少年儿童的慰问信
参加学校“掰手腕”游戏,意外受伤谁担责
警校联动“护校安园” 守护孩子安全
让消防安全与快乐一路“童行”
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
省市法院发布未成年人司法保护典型案例
参加学校“掰手腕”游戏,意外受伤谁担责

本报讯(郑报全媒体记者 鲁燕) “六一”儿童节到来之际,昨日,省高院、郑州中院分别召开新闻发布会,通报2021年河南省、郑州市法院未成年人案件审判工作情况,并发布未成年人司法保护典型案例。

2021年,郑州市两级法院一审涉少刑事案件408件,帮扶救助未成年人538名。对涉及未成年人抚养、探望等权益的案件,优先听取未成年人意愿,充分尊重其真实意思和选择。2021年,一审婚姻家事案件13101件,结案率95.7%,调撤率46.4%,有力促进了家庭和谐和未成年人健康成长。

送法进校园,郑州市两级法院做好预防和遏制校园欺凌、校园暴力及防性侵、防溺亡、防交通事故等专项法治教育宣传工作。设立司法关爱未成年人示范点,有针对性地开展普法宣传、法律咨询等。围绕保护留守儿童权益,创作微电影《不再让你孤单》。

案例 参加学校“掰手腕”游戏,受伤咋办

李某1(15周岁)、李某2(16周岁)均系郑州某中专学校的学生,2019年12月,二人在教室内参加元旦节目演练,在参加“掰手腕”游戏活动中,李某1左上肢受伤,被学校教师护送至医院治疗,为此花费医疗费共计4.8万余元。

法院审理认为,李某1与李某2,均系限制民事行为能力人,且二人自愿参加该游戏,其二人知道或应当知道该游戏的内容和特性,二人在游戏过程中实施的动作没有任何恶意且未超出正常限度,因此对于受伤事件的发生二人均没有过错。李某1受伤系因体质差异未能适应“掰手腕”游戏的“对抗性”而形成,该受伤系意外事件。李某1、李某2、郑州某中专学校均无过错。经法院调解,保险公司向李某1支付4.3万余元。

典型意义:本案中,“掰手腕”属于文体活动中的体育竞技活动,具有一定的对抗性。学校、家长可以投保相关保险险种,分担和化解风险,确保未成年人因意外发生损害得到相应救济。

案例 失足少年受处罚,家长收到家庭教育令

2020年5月,岳某(16周岁)虚构姓名、住址,以其母亲让其购买两只猫,但需要其母亲先行查看为由,骗取刘某某3只布偶猫,价值6500元。2021年5月,岳某又盗窃某网吧的电脑主机,价值3456元。赃物均已追回并发还被害人,取得被害人谅解。

一审法院审理认为,岳某的行为已构成诈骗罪、盗窃罪,决定执行有期徒刑六个月缓刑一年,并处罚金人民币1万元。

同时,法院依据我国《未成年人保护法》《家庭教育促进法》之规定,对岳某父母作出了家庭教育令,责令其父母依法积极履行监护职责、做好家庭教育,关注孩子的生理、心理状况和情感需求,严禁岳某进入营业性娱乐场所及酒吧、网吧等场所,及时预防和制止岳某的不良行为和违法犯罪行为,进行合理管教。

典型意义:我国《家庭教育促进法》第49条规定:公安机关、人民检察院、人民法院在办理案件过程中,发现未成年人存在严重不良行为或者实施犯罪行为,或者未成年人的父母或者其他监护人不正确实施家庭教育侵害未成年人合法权益的,根据情况对父母或者其他监护人予以训诫,并可以责令其接受家庭教育指导。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
1314135 2022-06-01 00:00:00 三 参加学校“掰手腕”游戏,意外受伤谁担责KeywordPh省市法院发布未成年人司法保护典型案例