新华社电 进球！庆祝！兴奋不足三秒，戛然而止！这是世界杯上常见的一幕！几分钟后，确认进球或者取消进球，兴奋延迟到来或者因进球取消而沮丧。世界杯赛程已过半，但科技手段带来的争议仍在继续。2014年世界杯启用门线技术，2018年引入VAR技术，2022年SAOT（半自动越位识别技术）登场……科技让足球变得更为“精确”，但流畅度、观赏性在一定程度上受损，产生“爱恨情仇”桥段的概率也在降低。科技给足球带来了另一面。

科技让一些“名场面”随风而去

科技让世界杯历史上的一些“名场面”随风而去。

1986年世界杯，阿根廷队与英格兰队相遇四分之一决赛，马拉多纳杀到英格兰队禁区，英格兰队门将果断出击。身材较矮的马拉多纳情急之下在门将没收足球前的一瞬间用左手将球打进，而且逃脱了裁判的惩罚。马拉多纳以此为傲，认为这不过是大卫战胜歌利亚的手段，应当作为“神迹”写进足球史册。他说：“这个球是马拉多纳的头和上帝的手进的。”

“上帝之手”名动天下！

“上帝之手”的争议性与“球王”赋予它的“正义性”形成的强烈反差，让这一经典场面历经36年至今仍为人津津乐道。

如果赋以科技的“裁决”，“上帝之手”还会成功吗？

1966年世界杯决赛在英格兰队和联邦德国队之间进行。双方90分钟内战平进入加时赛，英格兰队球员赫斯特在第101分钟的射门打到横梁弹到球门线上，是否越过门线存在争议，裁判判定进球有效，最终英格兰队击败对手拿下英格兰队历史上第一个也是目前唯一一个世界杯冠军。

44年后，英格兰队为历史“还债”。南非世界杯八分之一决赛，又是英德大战，兰帕德打入球门约半米的进球被判无效，原本1∶2落后的英格兰队丧失扳平良机，并最终以1∶4惨败。

如果赋以科技的“裁决”，这种充满历史张力的经典桥段又怎能以“还债”的方式“昨日重现”？

另一个维度的绿茵故事正在书写

在科技面前，这些“名场面”几乎无可遁形。或许，这就是科技进步后，足球付出的“代价”。

时代在发展，科技在进步。追求公平是现代体育的精髓，在这一过程中辅以科技手段也是一种历史必然。被科技的“触手”捕捉到分毫的足球比赛，往往缺少了断臂维纳斯的缺憾之美，更少了由此产生的恩怨情仇，宛如一潭清水，少了几多涟漪。

但科技又有它的另一面。

将1.88毫米的压线球救回并打进，日本队继击败一支世界冠军球队后，又逆转另一支世界冠军球队，以小组第一的身份昂首晋级卡塔尔世界杯16强，有了再次冲击8强的机会，虽然依然未果，却让人对日本足球多了几分敬意。

梅西领衔的阿根廷队3次破门都因越位被吹罚无效，阿根廷球迷掩面，却成就了沙特队的史诗级逆转，令“亚洲之光”更加绚烂。

拜科技所赐，另一个维度的绿茵故事正在书写，不也能给球迷带来无尽遐想？由科技带来的情绪起伏不也是一种另类精彩？

或许，“精确”也是一种美。

当世界杯迈入新的历史阶段，当足球被赋予更多“理性”，拥抱它，将往事留在风中。

霸总上演“上帝之发”

北京时间11月29日凌晨3时，葡萄牙队以2∶0战胜乌拉圭队。

比赛赛果不是热点，葡萄牙队第一个进球才是：“B费”的任意球飞向球门，C罗的头发拂过球面，这个进球到底算谁的？

马拉多纳曾现“上帝之手”，现在C罗又制造出“上帝之发”，这个话题立即引爆全网。

所幸国际足联在将进球归属于C罗之后第一时间更正：进球的主人是“B费”！

经过VAR确认，慢镜头回放显示，C罗并没真正顶到这个球，只是他的头发微妙地拂过了球面。最终，FIFA确认这个进球还是要算为“B费”打入。

尽管如此，C罗的头发还是引爆了全网。“这是上帝之发”“他用头发爱抚了一下球”“一个头发也能进球的人”“霸总的头发吹那么高，原来是有道理的”……