发生交通事故后，私下与肇事方和保险公司达成了和解协议，但后期又发现伤势较重、赔偿金额少，还能反悔吗？今天，跟着法官来看看这起机动车交通事故责任纠纷案的审理过程。正观新闻·郑州晚报记者 鲁燕 通讯员 李会军

■案件

达成和解协议后才发现伤情构成十级伤残

2022年5月30日，项某驾驶轿车行驶至某路口时，与步行过马路的魏某相撞，导致魏某受伤，后经交警部门认定项某负事故全责，魏某无责。事故当天，魏某住院治疗，被诊断为全身多处骨折。

2022年8月4日，项某车辆投保的保险公司与项某、魏某三方达成和解协议，协议约定，由保险公司在交强险限额内一次性赔付魏某医疗费（含后续医疗费）、伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计43500元，并约定保险公司履行赔付义务后，就魏某的交通事故保险赔偿义务即履行完毕。项某、魏某不得以任何形式要求保险公司另外履行其他任何赔偿义务。2022年9月7日，保险公司支付魏某43500元。

此后，魏某发现自己伤势较重，申请对其伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，经鉴定其伤情构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别评定为150日、90日、60日。

今年7月25日，魏某以“保险公司故意隐瞒其伤情有可能构成伤残的情况，造成其重大误解才签订协议”为由，将项某及保险公司诉至禹州市法院，请求撤销前述和解协议，两被告赔偿其各项损失11万元。

■说法

基于重大误解实施的民事法律行为可请求撤销

法院审理认为，和解协议是基于交通事故产生的，保险公司在交强险范围内对原告损失的赔付，是在不确定的情形下核算的，未向事故双方当事人充分告知魏某构成伤残的可能性，未计算由此产生的残疾赔偿金，被扶养人生活费等增加的费用在协议中约定赔付的数额为43500元，而法院核定魏某的实际损失达14万余元，两者相差较大。魏某在签订和解协议时，对事故造成的损害后果及赔偿数额存在重大误解，导致结果显失公平。根据《民法典》第147条规定，“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，魏某请求撤销上述和解协议于法有据，予以支持。判决保险公司在已支付43500元的基础上，另需向魏某支付9万余元。双方服判息诉。

禹州市法院民二庭员额法官齐克功表示，发生交通事故后，当事人可以在自愿、合法的前提下达成和解。但应慎重签署和解协议，达成和解前应对伤情等事故后果有较为全面、准确的了解，以避免事后“反悔”。确属重大误解、显失公平的，可依法向法院或者仲裁机构请求撤销和解协议。