11月21日，长沙一车主向“问政湖南”反映，在处理自己车辆的一条违法信息时，发现违法照片有拼接痕迹，“几张照片的路面标线不一致，根据穿着判断照片里的气候也不一致，很明显是故意为之。”11月27日，长沙市公安局回应，是电子警察设备的问题，并将上报申请撤销对该车主的这条违法信息。（11月28日大皖新闻）

对于照片是否存在拼接，官方回应不置可否。但决定撤销处罚，显然是有理亏。然而，问题仅仅是所谓的电子警察设备“故障”吗，恐怕还需打一个问号。

涉事的违法图片内含两张照片，而这两张照片里的路标颜色却是一白一黄，并且照片中的人物身着夏装，与事发时节也不相符。可以说，照片的拼接痕迹还是较为明显的。我们普通人都很容易察觉的问题，又怎能逃过交警的法眼？

对此，存在两种可能的解释：交管部门对于道路违章信息没有进行人工审核，导致部分错误信息未被发现；在人工审核时，默认了该信息有效，没有进行纠正。

需要意识到的是，不论何种原因导致违章信息的出错，都是不应该发生的，而且完全是可以避免的。

违章拍照作为处罚道路违法行为的重要依据，其真实性不容含混。如果证据本身存在问题，还被用来举证，是搬起石头砸自己的脚，无疑会让相关执法遭受质疑。如果能早点认清其中的利害关系，审核程序上的漏洞想必早就被妥善修复了。

然而，不排除有关部门存在侥幸心理。毕竟信息出错并非出自个人的主观意愿，而是硬件系统问题，而且类似的图片拼接可能只是为了说明道路本身的情况，而非真正意义上的“造假”。同时，一个客观事实是，车主们对于道路违章普遍存在敬畏，经仔细辨认发现违章信息出错的人并不很多，而愿意花时间申诉的就更少了。以上种种原因都会促成违章信息存在错误的可能性。

事实上，类似案例不止这一起。湖北武汉也曾发生过“交通违法照片被质疑P上红灯”的事件，虽然交警后来回应系光晕造成，但仍难以消除已经形成的不良印象。还有不少网友评论表示对自己的违章照片证据存疑，但申诉非常困难。这些问题值得有关部门深思。

湖南这起“违章”事件，撤销处罚是理所应当的，但反思不能仅止于此。有关部门应以点带面，对道路交通管理中的类似问题予以彻底解决，并且进一步畅通申诉渠道。如果每一起交通违法事件都能得到公正的处理，那么必然能够“拼接”出更令人满意的交通环境。

正观新闻·郑州晚报评论员

周也琪