第A03版:观点·声音 上一版3  4下一版
A03
用20年书写诚信的人生答卷
赋予专科护士部分处方权 先行先试意义何在
扮孙悟空饭来张口 “理想工作”没那么美
“违法开除员工”态度蛮横 女高管哪来的底气
“把大学当公园了?” 为什么不可以呢
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
“违法开除员工”态度蛮横 女高管哪来的底气
视频截图

热点 话题

抱着“员工打官司耗不过企业”的想法,部分企业在违法辞退员工时往往肆无忌惮

近日,一段公司女高管违法开除员工的视频引起广泛关注。视频中,女高管态度极其蛮横,声称:“我就违法你管得着吗?”在被辞退者要求劳动仲裁时,她又称“一审二审我有的是人”,并且威胁被辞退者“让你两年半找不到工作”。(1月8日《北京日报》)

对于女高管身份,首钢集团及其下属子公司和俱乐部均发表声明,表示该女子及有关事件与首钢没有任何关系。北京尼欧克斯科技有限公司则就此事致歉,表示已责令涉事人力员工井某停职反省并严肃处理。

态度嚣张的女高管井某,言语中透露出对法律的藐视,以及对劳动者尊严的践踏,这引发网友极度不适。其言行举止已突破了道德底线,显然不能以一句简单的“情绪激动发表不当言论”来完全解释。现在有视频记录,有关部门可以对其言论的真实性进行查证。

值得注意的是,对于被辞退者孙某质疑公司系违法解除劳动合同,公司声明与井某的个人表态并不一致。视频中,井某称“我现在就违法解除”,而公司则表示,解除劳动关系依法合规。情况究竟如何,不能仅听孙某或者井某的个人之词,而要依照事实证据和法律规定来判断。

公司声明显示,孙某签订了3年合同,试用期6个月,但在试用期最后几天未予通过。理论上,试用期内辞退员工,即便是在最后几天,都是可以的,但前提是公司需要证明员工不符合录用条件。此案例中,涉事公司能否证明孙某不符合录用条件,是决定公司是否构成违法解除的关键。关于这一点,公司声明中并没有提及。

即便不构成违法解除,井某的态度也让人无法接受。作为人力员工,井某对于法律规定及违法解除的后果应当是知悉的,让人不免质疑其存在知法犯法的可能性。

类似公司违法辞退员工的案例屡屡发生,这些公司之所以敢知法犯法,其中很重要的原因,就是深谙员工维权成本较高的痛点。据有关报道,劳动者面对单位违法解除,如果协商不成需要走劳动仲裁,而“一裁两审”程序一般需要经过一年半甚至更长时间,其间消耗的时间、精力和费用等,往往让人望而却步。与此相比,企业违法辞退员工的成本相对较低,抱着“员工打官司耗不过企业”的想法,部分企业在违法辞退员工时往往肆无忌惮。

至于井某声称的“一审二审有人”,可能涉及更加恶劣的执法人员包庇行为,这就在原本不对等的维权与违法成本之上,为劳动者又增加了一层壁垒。这样人为地设置障碍,更令人深恶痛绝,希望有关部门调查核实,消除广大网友的疑惑。

规避或者减少类似事件的发生,从制度层面,需要降低劳动者的维权成本,增大用人单位的违法成本;从法律宣传角度,监管部门需要对企业加强引导和教育。此外,劳动者也应懂法多一点,在面对侵权时多一些选择。用人单位也应该清楚,罚款事小,声誉受损事大。这次事件是对用人单位的一次深刻警示。

正观新闻·郑州晚报评论员

周也琪

欢迎赐稿:评读热点新闻事件,发出你的观点和声音,请发稿至黄河评论信箱:zghhpl@163.com

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
1417911 2024-01-09 00:00:00 三 “违法开除员工”态度蛮横 女高管哪来的底气KeywordPh