□正观新闻·郑州晚报评论员 任思凝

今年以来，“AI复活”这门此前隐秘而小众的生意，开始受到广泛关注，不断增加需求的同时催生了流水线的生产。在电商平台上，此项服务的价格从5元至上万元不等，价格越高，效果越丰富。除了提供“复活”服务，“复活师”们还在寻找学徒和代理，从而将单一的产业向更远端延伸。

（3月27日上观新闻）

“AI复活”已故亲人，可以为生者提供慰藉，填补心中遗憾。对于有此类情感需求的人来说，这种技术无疑存在较大的价值和意义。

随着人们对“AI复活”需求的增加，也催生出了流水线的生产。一些商家还推出“复活师”的教学套餐和代理服务，试图将“AI复活”服务延伸打造成产业链。可是，如果缺乏必要的监管，该项技术就可能会被滥用，甚至用于非法目的，这不仅会损害公众利益，也会破坏社会信任基础。

“AI复活”服务看似门槛不高，但若想高程度还原人物还是个难题。由于技术尚不成熟，其生成的图像和声音，往往带有明显的机械感和不真实感，有着浓厚的“AI味”。这意味着，在某种程度上，消费者会有强烈的落差感和失落感。

而且，心理学研究表明，与逝者的再次“交流”，虽然可能具备类似心理治疗的效果，但这种错觉可能也会成为一种逃避现实的方式，让人们难以接受亲人的离去，延续甚至加剧悲伤的情感。“AI复活”服务，显然不是为人们抚平哀痛的根本方法。

更深层面上，还需要反思，借助AI技术“复活”的已故亲人还是那个熟悉的人吗？过度追求这种“复活”效果，是否会忽视对逝者的尊重？不同的人面对被“复活”的亲人，有不一样的感受，怎么确定带来的是安慰还是伤害？

当然，也不必将“AI复活”服务想得过于复杂。技术在不断进步，从传统的画像到现代的相机，人们一直在寻找方式，以此对抗死亡带来的离别之痛。或许，受到传统观念的影响，人们对于“AI复活”服务的接受程度不高，但这也带来新的思考——当技术领先，但人们的接受程度落后时，应如何平衡二者的关系？

本质上，“AI复活”只是一个工具，技术没有善恶，重要的是如何使用它。对此，相关部门应防患于未然，加强对“AI复活”服务的监管和规范，明确服务提供者的责任和义务，防止其滥用技术、侵犯用户权益；商家也应加强行业自律，积极履行社会责任，确保服务质量的安全可靠。

“AI复活”服务的火热，也是在提醒人们珍惜每个当下，重视对身边人的陪伴。而对于新科技的出现，既要珍惜其带来的价值，也要警惕其可能带来的风险。只有保持敬畏、守住边界，才能确保技术能够真正为人类带来福祉。