第A03版:观点·声音 | 上一版3 4下一版 |
|
||||||||||||
|
||||
评点1+1 人的过错不能让动物买单,动物园不能成为“动物炼狱”,动物的基本伦理不容被漠视 近日,一则“阜阳野生动物园20只东北虎死亡”的新闻引发关注。据央视新闻报道,5月14日,安徽省阜阳市林业部门对此进行回应称,2019年至今,共有20只东北虎在阜阳野生动物园死亡,其中,成年虎10只,幼虎10只。目前,针对阜阳野生动物园饲养环境以及东北虎死因的调查仍在继续,并将在近期通报相关情况。 光明网:野生动物园不能成为“动物炼狱” 诚然,自然界中的生老病死无法避免,但在高度人工干预下的环境中,动物的健康与福祉本依赖于人类的精心管理和科学养护。如果把大量野生动物的死亡,仅归咎于“自然规律”,而无视野生动物园可能存在的管理失职和非法行为,恐怕难以使人信服。 无论事件真相如何,都不能忽视一个社会共识:人的过错不能让动物买单,动物园不能成为“动物炼狱”,动物的基本伦理不容被漠视。 极目新闻:当务之急是救救还活着的动物 现代动物园的核心目标是物种保护,核心行动是实现积极的动物福利。阜阳野生动物园开业时热热闹闹,原价98元的票价可谓不低,却没有好好地运营园区,所作所为不但涉嫌违反野生动物保护法,而且丧失了对自然和生命最基本的敬畏。 当地林业局既然介入,那么当务之急是救救还活着的野生动物,不要让它们继续在这样的环境中消耗生命健康。 正义网:这场悲剧有三个问题亟待厘清 在这场无妄之灾中,有三个问题亟待厘清。第一,为何该动物园在未取得许可的情况下展示展演、人工繁殖东北虎?第二,动物园和饲养方是否存在管理失职或其他违法违规行为导致动物死亡?第三,“三无”单位饲养动物为何长期得不到查处? 目前,很多民营动物园盲目上马项目、缺乏合理规划、运营不善导致市场亏损严重,出现各种经营权纠纷,一些地方园区更是资金链断裂。但是经营不善带来的损失不该让动物偿还,更不能以降低饲养标准、损害动物生存条件为代价。 广州日报:后续“补牢”工作需各方深入思考 首先要找准“补在哪儿”。站在公众的角度,既然动物园存在管理过失,那就应该承担法律责任。然而,在我国当前的野生动物保护法中,并未对野生动物园作出明晰的条文规定。可见,想要进一步加强野生动物园的规范管理,推动相关立法工作确有必要。 其次,还要在“怎么补”上下功夫。必须看到,动物园中动物的生存环境与其经营状况息息相关。想要有效提升动物的生活品质,必须激发动物园的市场活力。 欢迎赐稿:评读热点新闻事件,发出你的观点和声音,请发稿至黄河评论信箱:zghhpl@163.com |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |