热点 话题

只要被模仿者有意追究，山寨者在法理上几乎没有容身之地

手持篮球、穿着标志性的24号球衣，播放《see you again》背景音乐，直播内容显示“模仿秀，孩子们，我回来了”……近日，一名男子在直播时模仿已故篮球明星科比引发热议。当下，在各大直播间，类似的模仿比比皆是，长相、举止、衣着乃至网名都与明星非常相似。（6月18日《法治日报》）

如今，短视频平台正掀起山寨之风。任何一个有些自然流量的IP都可以成为被模仿者，任何一个有些“明星相”的普通人，也都可以直播模仿明星达人。模仿者整活玩梗、围观者吃瓜看戏，这几乎成了一场全民娱乐。

然而，这种娱乐模式的背后，存在诸多法律风险。例如，利用与明星和名人过于相似的名称、装扮公开宣传，从事商业活动，涉嫌侵犯他人姓名权和肖像权；刻意混淆身份，假冒明星名人，参与商业演出或带货，涉嫌欺诈、构成不正当竞争；在模仿时为了博取眼球，做出违反公序良俗或与事实不符的行为，涉嫌侵犯他人名誉权；在未经允许的情况下模仿歌手、演员，以营利为目的使用其作品，可能构成著作权侵权。以上种种表明，靠“山寨”他人不劳而获，本质上是对他人权益赤裸裸地侵犯。

应该看到，许多名人模仿秀从一开始就是明码标价。区别于一般模仿娱乐行为，毫无限度的山寨模仿，就是为了蹭流量，借机牟利。更何况，“玩得转”能当网红，“玩过火”能炒热度，较低试错成本的引流模式，也让一些人变本加厉，从事诈骗等违法犯罪活动。

诚然，只要被模仿者有意追究，山寨者在法理上几乎没有容身之地，但个体维权的力量终究有限。向违法侵权者追责，不能仅靠被模仿者奋起维权，短视频平台也应积极作为。首先，平台应尽到审核义务，对主播身份和创作内容进行审核，确保其不侵犯他人合法权益；其次，善用技术手段，辅助监管和防止侵权行为；最后，负起监管责任，对违规主播进行信用惩戒，避免用户被误导甚至上当受骗。有关部门则应加大宣传教育力度，引导网民树立正确的价值观。

在这件事上，被模仿者、短视频平台，以及广大网民都该认真对待，难道真要让“大家都是玩梗，你认真就是你不对”的脆弱逻辑，变成侵权的“帮凶”吗？任凭被扭曲的娱乐精神，侵损直播行业、网红职业的健康发展吗？

我们欢迎原创优质内容遍地开花，也欢迎不过分恶搞、蹭流量营销的模仿演绎把互联网玩出花，给人们带来欢乐，但也要擦亮眼睛、理性看待，该较真较真，该娱乐娱乐。 评论员 韩静

欢迎赐稿:评读热点新闻事件，发出你的观点和声音，请发稿至黄河评论信箱：zghhpl@163.com