第A03版:观点·声音 | 上一版3 4下一版 |
|
||||||||||||
|
||||
仲夏时节,各种鲜果集中上市,生鲜快递运输服务需求由此大增。但据《工人日报》报道,目前,有快递公司按照寄递距离收取3元至5元此项服务费。 快递公司收取保鲜费,除了为防止生鲜容易腐败变质影响消费者口感,也有出于应对生鲜物流高成本的考量。但这是否合理?赞成者认为,快递公司只要能够做到优先派送,适当收费可以理解。反对者则认为,快递费已包含运输成本,不能重复收费。而实际上,这是一个涉及消费者选择权的问题。快递公司如能事前告知,让消费者自主决定是否为快递保鲜费买单。当然,在尊重消费者选择权的同时,快递公司还须将保鲜费规范在价格合理的轨道上。也就是说,快递公司在收取保鲜费时,还应恪守必要的尺度、幅度和法度,如果只想借机抬高收费,不但会遭到消费者用脚投票,法律也不答应。 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |