![]() |
第A03版:观点·声音 | 上一版3 4下一版 | ![]() |
|
||||||||||||
|
||||
针对网友反映“云南师范大学联大校区田径场不再对外开放”一事,该校回应,因田径场年久失修,暂时没有场地设施建设与开放的经费补贴投入。场地对外有偿使用,每人每次10元,已在体育场地门口公示。 近年来,关于学校体育场馆向社会开放的呼声越来越高,在此背景下,高校田径场市场化的开放肯定是好过行政化的封闭。然而,即便承认涉事高校有偿开放或确有自己的苦衷,但大学体育场地开放以收费为前提,还是不宜成为一种普遍风气。的确,大学的开放是有成本的,但要知道,关起门来看似省掉了一些成本,与之对应的,也意味着代价。比如,它弱化了高校本该承担的社会教化功能,不仅影响到大学的社会形象,也在大学与社会之间构建了一道“心”墙。而这种管理的价值取向,又将对大学生的观念造成潜移默化的影响。 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |