|
||||
近日,电影《红楼梦之金玉良缘》遭遇票房、口碑双“扑街”。这部倾注了胡玫导演18年心血的电影,上映以来票房惨淡、差评一片,“魔改原著”“情节破碎”“场景粗陋”等热议不断。其中,最让人诟病的当数灵魂人物“林黛玉”一角,“一黛不如一黛”等评论表达着观众对电影的失望。 《红楼梦之金玉良缘》由曾执导《雍正王朝》《乔家大院》的胡玫掌镜,以宝黛钗三人爱情为主线,在立意上作出大胆的解读:将小说中隐而不彰的贾府侵吞林黛玉财产一事,提升到支配宝、钗、黛三人爱情悲剧的地位,讲述了一个更为激烈的“阴谋与爱情”的故事。 选角、剧情改编皆不如人意 上映10天来,这部总投资2亿元的《红楼梦之金玉良缘》,仅取得525万元的票房,猫眼专业版预测总票房仅为566.2万元,评论里大都是一星差评,票房惨败已成定局。 电影上映后,网络讨论甚多。一些观众认为,《红楼梦之金玉良缘》在人物刻画、情节安排、台词设计等多个方面都严重脱离了原著,改编草率,缺乏对原著的尊重和理解,甚至扭曲了原著的思想精髓。影片中的逻辑混乱和场景粗陋也被影评人广泛批评。 事实上,早在预告片释出之时,《红楼梦之金玉良缘》便遭遇了广大网友的调侃。显然,网友的评论更加严格且“毒舌”。“曹雪芹看了都得气活过来!”“看了胡玫版《红楼梦》,有必要给李少红道个歉。”……在社交平台上,诸如此类的言论比比皆是。 而电影选角更是被网友锐评为“灾难现场”,尤其是张淼怡饰演的林黛玉一角,无论是形象外貌还是气质神韵,都被观众认为与原著中那个多愁善感、知书达礼的病美人相差甚远。“《红楼梦》有过多次影视化改编,不少演员曾饰演过林黛玉一角,最让人难忘的当数陈晓旭版林黛玉,被公认为无可超越的经典。张淼怡版的林黛玉简直‘辣眼睛’,相比之下,曾被猛烈批评的蒋梦婕版林黛玉‘都被衬托得清新脱俗起来’。”网友辣评。 争议并非偶然,改编策略问题大 “一部电影,刚刚上映,朋友你哪儿来的深仇大恨?”这是胡玫发长文回应时所说的话。那么电影《红楼梦之金玉良缘》所遭遇的“滑铁卢”究竟是公众的偏见,还是作品本身存在难以忽视的硬伤? 改编古典名著本就是一项艰巨的任务。《红楼梦》全篇洋洋洒洒120回,内容繁复深厚,情感细腻微妙,人物众多且性格各异。电影《红楼梦之金玉良缘》时长116分钟,这个体量即使只展示部分经典情节,都有了极大的改编压力,更不用说电影囊括原著中的所有主线情节。从这一点来说,胡玫导演颇有勇气。 那么,《红楼梦之金玉良缘》问题出在哪儿? 纵观过去经由《红楼梦》改编的获得较好口碑的作品,远的有1944年的周璇版、1962年的越剧版、黄梅调版、1977年林青霞反串版,近的有2017年爆火的小戏骨版、2021年江苏大剧院的舞台剧版,要么是利用戏曲形式的独特魅力进行艺术再创造,要么是充分尊重原著抓住某一点而发散改编。没有一部作品如同《红楼梦之金玉良缘》一般既要呈现原著全貌,又要创新的方式,这或许说明,影片在改编策略上就出了问题。 公众对于经典文学名著的改编固然严苛,但是如果创作者在尊重原著与创新表达之间找到平衡,在有限的篇幅内精准捕捉、精雕细琢,并传达原著的精神内核,也许会收获观众的热烈掌声而非倒彩。 记者 秦华 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |