第A03版:观点·声音 | 上一版3 4下一版 |
|
||||||||||||
|
||||
10月21日,有网友在社交平台曝光一段视频:山东临沂一男子网购两只鹦鹉后申请“仅退款”,理由是鹦鹉已经死亡,当商家要求其提供鹦鹉死亡照片时,男子拒绝提供,并辱骂商家。商家将“仅退款”修改为“退款退货”,结果收到的却是空桶,还被平台罚款。 鹦鹉有没有死亡,拍一张照片就能证明,男子却不愿意提供,直接申请“仅退款”。事件的最后,警方行政立案,但因为男子未成年,经警方调解,男子写下保证书,并赔付3200元。这一结果,可以说还了商家公道。说到底,“仅退款”确实有存在的必要,可以更好地维护消费者利益,但它也是一把双刃剑,很容易被个别买家利用。平台把消费者当作“上帝”是好事,但不能无底线纵容买家的“薅羊毛”行为,商家和消费者是平等的,作为平台,应该一碗水端平,不能让商家“赔了鹦鹉又折钱”。 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |