本报讯（记者 鲁燕 通讯员 马营慧 梁晓静）当婚姻关系破裂，财产的分割便无法回避。那么，结婚后向男方父母借钱买房，在离婚时房产和买房的借款债务又该怎样分割呢？来看看新密市人民法院审理的这起案件。

王某（男）和李某（女）结婚后，因买房向王某父母借款24万元并写有借条。随后，二人以双方感情破裂为由协议离婚，协议约定“双方的婚姻财产归各自所有，双方的共同财产为一套房产，该房产登记在男女双方名下，王某放弃此房产所有权，房产归女方李某单独所有。双方离婚后，该房产的购房款以及因该房产产生的其他债务均由女方承担。”离婚后，王某父母多次向李某讨要购房欠款未果，将李某诉至法院。

审理中，李某申请将王某追加为该案被告承担相应责任。法院经审查，李某的申请符合法律规定，依法追加王某作为该案共同被告参加诉讼。

根据借条和银行转账记录，王某父母与王某、李某二人存在民间借贷的法律关系，24万元借款中，有证据证明其中16万元用以支付购买房产的首付款。根据王某、李某签订的《离婚协议书》约定，该16万元应由李某承担。而余下8万元借款无法证明用于购买房产使用，确定为王某、李某婚姻存续期间共同债务，应由二人共同承担。法院依法判决后，李某不服，向郑州市中级人民法院提出上诉，经审理，依法判决维持原判。

■说法

父母出资帮子女购房，应视为临时性资金出借

父母在子女购房时给予资助多为常态，但子女不能将父母的资助视为理所当然。子女成年后，父母已经尽到了抚养义务，并无继续供养的义务。依据最高人民法院多个指导性判例内容，父母出资帮子女购房，除书面明确表示赠予外，应视为以帮助为目的临时性资金出借，子女仍负有偿还义务。