第A03版:观点·声音 上一版3  4下一版
A03
征集“天价彩礼”解决方案 问政于民就该这样具体
“治癌症如同治感冒” 这不是骗子是什么
想方设法管住 狂飙的“小电驴”
免费包装素人网红?是陷阱不是馅饼
公共场所 理应少点“明星优先”
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
征集“天价彩礼”解决方案 问政于民就该这样具体

□据《中国青年报》

最近几年,天价彩礼、落后婚俗等具体问题,成为社会各界共同关注的话题。从权威部门到社会舆论,都试图理清其成因与现状,进而采取有效措施,对其加以解决。日前,安徽省委社会工作部通过官方公众号发布公告,向社会开展“倡树婚俗新风抵制高额彩礼”人民建议专项征集活动,再次引发社会讨论。

过去,社会各界讨论天价彩礼、落后婚俗等问题时,更多倾向于对其展开宏观分析,将其放置在社会风气、社会现象的框架下加以审视,进而寻求破局之道。相比之下,安徽在此次建议专项征集活动中提出的许多问题,更加微观、具体,显得非常“接地气”。

在相关公告中,有关部门一共提出6个问题。其中,除最后两个开放式的“请提建议”问题之外,另外4个问题都有非常明确、具体的指向。前两个问题分别是“您认为多少金额算高额彩礼”和“您所在的村(社区),彩礼一般需要多少”,指向的是高额彩礼的金额和形式。第三个问题,则直接面向公众征集“因婚返贫”“因婚致贫”或“低彩礼”“零彩礼”的正反两方面案例。第四个问题,提出了“制定农村彩礼倡导性标准”的设想,并问询公众“可以通过哪些方式和措施来引导群众自觉执行”。

仔细审视这些问题,不难理解其背后的用意。前两个问题的意义,在于调研当地彩礼实际情况,了解民众对“高额彩礼”的态度认知;第三个问题的意义,在于通过真实案例了解实际情况,具体认识“高额彩礼”如何损害民生,并从民间自发的“低彩礼”“零彩礼”案例中寻找破局思路;第四个问题的意义,则是典型的“问政于民”,在推出政策前,先向民众询问如何解决好其落地落实、使人自觉执行的问题。

总体而言,这组问题设计最主要的亮点,在于有关部门克服了先入为主观念的影响。对官方机构而言,也只有跳出主观意识的窠臼,深入民间、深入基层获取新鲜真实的一手信息,才能让调研取得实效。

落后婚俗属于社会结构性问题,与此相关的宏观分析不可或缺。部分地区深受“天价彩礼”困扰的现状,是各地经济发展、人口结构、文化背景等多方面因素影响的结果,本质上是“果”不是“因”,长期来看,必然会随着社会发展逐步得到缓解。实施移风易俗宣传活动、倡导文明理念,有利于社会充分认识落后婚俗的弊端,扭转不良风气。

但是,只从宏观理念层面进行倡导,而忽视解决困扰众多青年、家庭的具体问题,难以从根源上消除落后婚俗产生的土壤。对此,社会各界还需“两条腿走路”,兼顾社会全局结构与微观个体感受,同步展开有效的调查研究,进而提炼出可行的对策方案。这次安徽省提出的调研问题,体现了对微观个体感受的强烈关注。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
1473707 2024-12-05 00:00:00 四 征集“天价彩礼”解决方案 问政于民就该这样具体KeywordPh