第A03版:观点·声音 上一版3  4下一版
A03
从挖煤工到博士 逆袭的底色永远是坚持
砸坏记者采访设备 “冲动”不是挡箭牌
救人变“袭胸” 谁在用龌龊眼光审视善举
男子未戴头盔被查时身亡 执法尺度与温度如何平衡
“凑数式开工” 难逃形式主义质疑
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
男子未戴头盔被查时身亡 执法尺度与温度如何平衡

热点 话题

只有执法有力度更有温度,才能让执法行为真正赢得民心

男子骑车未戴头盔,而后强行闯卡,警方到底应不应该追逐?据澎湃新闻报道,7月14日,湖南岳阳华容县交警整治小型汽车驾乘人员未系安全带,摩托车、电动车骑乘不戴头盔、违规载人、无证驾驶等违法行为。当日18时许,几名交警查处一名骑摩托车没戴头盔的男子时,一路追到其家里,后该男子死亡。一名官方人士表示,该男子家门口就是省道,设卡点与男子家相隔仅100米。死者有心脏病、基础病,当时天气又热,不存在交警打人情况。目前当地正在处理此事。

交警开展交通整治,初衷无疑是维护秩序、保障安全。摩托车骑乘不戴头盔看似是“小违法”,却可能在事故中酿成“大悲剧”;而闯卡行为不仅自身危险,还可能引发连锁意外,若放任不管,会削弱执法权威、扰乱交通秩序,这些都是执法的合理性所在。

从法律层面上看,《人民警察法》也赋予了执法者制止违法的权力,对逃避检查的行为,必要时可以采取包括追逐在内的强制措施。

然而,法律条文规定,追逐行为通常针对涉嫌严重违法、可能危害公共安全的情形,比如酒驾、肇事逃逸等。像未戴头盔这类轻微违法,是否非要用“你追我赶”的方式解决,值得商榷。

更何况,“你追我赶”式的执法行为也存在隐患。执法者与被执法者在追逐中,可能会因注意力都集中在目标上,而忽略周边环境,造成不可挽回的后果,这显然与“保障公众安全、保障道路安全”的初衷背道而驰。

如今,很多地方都在探索“智慧执法”,比如,智能摄像头能自动抓拍不戴头盔、闯红灯等行为,人脸抓取技术能快速识别违法人员信息等。这些技术手段,在一定程度上可以替代“街头追逐”,让违法者无处遁形。

本质上,公众质疑的不是“该不该执法”,而是“该怎么执法”。这背后,是执法尺度与人文关怀的平衡——既不能让违法者肆无忌惮,也不能让执法行为本身酿成悲剧。

基于此,希望各地执法者能引以为戒,在面对类似情况时,多一份考量,让执法既能维护秩序,又能守护好每一个人的安全,也希望公众不要抱有侥幸心理,配合执法人员的工作,毕竟,遵守规则,既是对自己负责,也是对他人负责。

目前,当地已经在处理此事,期待相关部门能够尽快查明事件经过,给公众一个清晰、公正的答案。本质上,只有执法有力度更有温度,才能让执法行为真正赢得民心。 评论员 任思凝

欢迎赐稿:评读热点新闻事件,发出你的观点和声音,请发稿至黄河评论信箱:zghhpl@163.com

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
1508874 2025-07-17 00:00:00 四 男子未戴头盔被查时身亡 执法尺度与温度如何平衡KeywordPh