法院判决某爱婴中心负替代偿还责任

　　□晚报记者 孙娟

　　实习记者 李丹

　　

　　本报讯 月嫂趁家中无人卷走价值７万多元的财物，甚至连４只宠物狗也不放过。昨日，董先生将提供月嫂的某爱婴服务中心告上法庭。

　　案情回放

　　２００６年９月，董先生在该服务中心雇用了一个名叫“李巧”的月嫂，并口头约定试用期为三天，谁知，李巧在此期间将董先生家中财物席卷一空。警方调查后得知，这个月嫂冒用了李巧的身份，后有部分现金和衣物无法追回。

　　为此，董先生将爱婴服务中心告上法庭，要求赔偿经济损失７００元及衣物损失，精神损害费５００元。

　　法庭宣判

　　昨天上午，这起侵权赔偿诉讼案在金水区人民法院开审。

　　该爱婴服务中心代理人称：“董先生没有给我们交纳定金，而李巧案发正好是试用第三天，我们之间没有签订任何服务合同，因此我们不存在任何违约行为。”

　　金水区法院经审理后认为，被告给原告提供服务时没有严格审查月嫂的真实身份，作为专业母婴服务机构与月嫂“李巧”之间存在雇用关系，应负替代偿还责任。

　　最后，法庭宣判该爱婴服务中心支付赔偿金１１００元以及精神赔偿金５００元。

　　宣判后，该爱婴服务中心表示不服，要求上诉。

　　线索提供 金研