阴影
阴影 阴影
第B05版:郑周刊/艺术鉴赏
3  4  
PDF 版
只研朱墨作春山
元“天启通宝”与明“天启通宝”之辨
荆轲刺秦王
中国画狐第一人
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
上一期  下一期  
3上一篇  下一篇4  
     【打印】  

元“天启通宝”与明“天启通宝”之辨

中原网  日期: 2007-02-10  来源: 郑州晚报  
  元“天启通宝”
  明“天启通宝”
  不少钱币收藏爱好者,由于缺乏历史知识,只知道有明代“天启通宝”钱,而不太清楚元代也有“天启通宝”钱,所以凡带有“天启”年号的钱,都认为是明代的“天启”钱(1621年)。实际上,元代末年所铸之“天启通宝”钱(1358年),比明代的“天启通宝”钱还要早263年。所以元代“天启通宝”钱,当然要比明代的收藏价值高。

  如何鉴别明“天启通宝”和元“天启通宝”钱,首先应注意钱币的材质,然后分析钱文和形体上的差别。

  明“天启通宝”钱“启”字左上部的“户”字,其上不是点,而是一横,与下部“尸”字不相连,而元“天启”的“启”字上的“尸”字上方一横是连接的,二者有明显不同。另外,在明“天启”钱中,钱背偶有“奉旨”二字,这在元“天启”钱中是不曾见到的,这是鉴别明“天启通宝”和元“天启通宝”钱最可信的证据。

  从钱版书法上看,元“天启通宝”钱,版别很少,钱之书法只有楷书和篆书两种,背面没有标记。而明“天启”钱版特别复杂,书体有楷书和不规范宋体两种,且楷书不及元“天启”钱秀美,有向宋体承启之韵味。

  从形体上看,元“天启”钱外轮较细,楷书秀丽,明“天启”钱外轮宽阔,字体浓重,两者相比,区别很大。特约撰稿人 汤文兴

3上一篇  下一篇4  
      
版权声明 @ 中原网 网站版权所有